Определение № 755 от 04.08.2026, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 755 гр. София, 04.08.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вера Цветкова

Членове:

Илияна Стоилова

Анелия М. Игнатова като разгледа докладваното от Илияна Стоилова Въззивно частно наказателно дело № 20261000601032 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 368а, ал.5 от НПК.

Образувано е по молба от 06.04.2026 г. от адв. Б. която е процесуален представител на частните обвинители, конституирани в н.о.х.д.

№ 157/2017 г. по описа на Софийски окръжен съд – Д. Б., Е. Б. и М. Б., с която се иска отстраняването на неоправдано забавяне на съдебното производство, допуснато поради неизготвянето на мотивите към присъдата.

Искането да се определи срок от съда, осъществяващ специфичния контрол в това производство, в който мотивите към присъдата да бъдат изготвени от съдията – докладчик е допустимо, защото:

Направено е от страна в съдебното производство, което е образувано преди повече от 2 години; съдът, разглеждащ делото, не е отстранил сочената причина за забавянето му сам в едномесечен срок от постъпването на искането; съдържанието му е съобразено с изискването на чл.

368а, ал.2 от НПК като е посочено конкретното неизвършено действие, което забавя съдебното производство.

Искането е основателно.

Наложителното е предприемането на мерки за ускоряване на наказателното производство, които да възпрепятстват продължаването на неоправдано забавяне чрез определяне на подходящ срок за извършване на забавеното действие, защото:

1

Налице е соченето забавяне при решаване на делото, тъй като мотивите към постановената на 25.11.2025 г. присъда не са изготвени.

Забавянето определено сериозно засяга правата на страната в наказателния процес, каквото несъмнено се явява и правото на разглеждане на делото в "разумен срок", тъй като не може да се осъществи поисканата в срок от държавното и частното обвинение въззивна проверка на оправдателната част от присъдата.

Регламентът за ускоряване на производството, предвиждащ в хода на висящ съдебен процес да се преустанови нарушението, водещо до забавяне на разглеждане и решаване на делото, задължава настоящия съд да определи подходящ срок за извършване на действието. Съобразявайки този на самото забавяне, както и на продължителността на разглеждане на делото от първоинстанционния съд; това, че конкретното процесуално бездействие не е отстранено и след 3 месеца, от както е изрично поискано ускоряването; фактическата и правната сложност на делото, подходящ такъв, е този от две месеца.

София,

Поради горното и основание чл.369 от НПК, Апелативен съд – ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ срок от 2 месеца за изготвянето на мотивите към присъдата, постановена на 25.11.2025 г. по н.о.х.д. № 157/2017 г. по описа на ОС-София.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2