Определение № 663 от 28.08.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 663 гр. София, 24.08.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Боян Балевски

Членове:

Кристияна Генковска

Анжелина Христова като разгледа докладваното от Кристияна Генковска Частно касационно търговско дело № 20238003901243 по описа за 2023 година Производството е по повод на частна жалба от Б. Т. Б. срещу разпореждане № 2345/04.06.2023 г. по в.ч.гр.д. №1683/2022г. по описа на Софийски апелативен съд за връщане на частна касационна жалба вх. № 7066/27.03.2023 г. на частния жалбоподател срещу определение №

571/01.03.2023 г. по с.дело, с което е потвърдено разпореждане от 18.04.2022 г. по в.гр.д. № 9324/2020 г. на СГС за връщане на касационна жалба на частния жалбоподател против въззивно решение № 266932/09.12.2021 г. по в.гр.д. № 9324/2020г. на СГС.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение, предвид данните по делото, приема следното:

Частната касационна жалба е постъпила в срока по чл.275, ал.1 ГПК, подадена е от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

По същество на частната жалба:

В т.1 от ТР № 2/23.06.2022г. по тълк.д. № 2/2018г. на ОСГТК на ВКС е разяснено, че определенията на апелативен съд по чл. 274, ал. 2, изр.1, предл.

2 ГПК са окончателни, вкл. и когато се потвърждава прекратително определение на окръжен съд като въззивна инстанция, окончателни са и определенията на апелативен съд, с които се потвърждават преграждащи разпореждания на окръжен съд като въззивна инстанция. Даденото разрешение не се отнася до разпореждането на окръжен съд за връщане на 1 касационна жалба, за връщане на частна касационна жалба и за връщане на частна жалба против свое определение по чл. 274, ал. 1, предл. 1 ГПК. Това е така, защото, както е прието в ТР № 1/2013 г. на ОСГТК, тези разпореждания са действия по администриране на касационната жалба, респективно частната касационна жалба, които действия не се извършват от окръжния съд в качеството на въззивна инстанция.

От цитираното ТР следва, че разпореждането на СГС за връщане на касационна жалба срещу постановеното от него въззивно решение подлежи на обжалване пред ВКС по реда на чл.274, ал.2, изр.първо ГПК, а не пред САС. С оглед постановките на ТР № 2/2018 г. на ОСГТК на ВКС произнасянето на апелативния съд с разпореждане № 2345/04.06.2023 г . е недопустимо. Обжалваното с настоящата частна жалба разпореждане на САС следва да се обезсили.

Делото следва да се върне на САС за администриране на частна касационна жалба вх. № 7066/27.03.2023г. на Б. Т. Б., след което да е изпрати на ВКС за произнасяне по същата.

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА разпореждане №2345/04.06.2023 г. по в.ч.гр.д.

№1683/2022г. по описа на Софийски апелативен съд за връщане на частна касационна жалба вх. № 7066/27.03.2023 г.

ВРЪЩА делото на САС за за администриране на частна касационна жалба вх. №7066/27.03.2023г. на Б. Т. Б., след което да се изпрати на ВКС за произнасяне по същата.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2