Определение № 154 от 07.03.2022, Софийски окръжен съд
- Съд
- Софийски окръжен съд
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 144/2022
- Вид
- Определение № 154
- Подписан
- 07.03.2022
- В сила
- 07.03.2022
- Състав
- Дора Димитрова Михайлова, Росина Николаева Дончева, Светослав Николаев Николов
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 154 гр. София, 07.03.2022 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Дора Д. Михайлова
Членове:
Росина Н. Дончева
Светослав Н. Николов като разгледа докладваното от Дора Д. Михайлова Въззивно частно гражданско дело № 20221800500144 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК.
Пред Районен съд – гр. Етрополе е образувано гр. дело № 20/2022 г. по искова молба на С.А.С. срещу „Е.-М.“ АД.
С определение № 29 от 01.03.2022 г. единственият съдия в Районен съд – гр. Етрополе, комуто се разпределят за разглеждане дела, се е отвел от разглеждане на делото на основание на чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, с което е изчерпана възможността за разглеждане на делото от този съд.
С посоченото определение делото е изпратено на Софийски окръжен съд за произнасяне на по реда на чл. 23, ал. 3 ГПК.
Софийският окръжен съд намира искането за основателно.
След като единственият съдия, работещ в Районен съд – гр.
Етрополе, се е самоотстранил от участие в производството, следва да се приеме, че е налице хипотезата на чл. 23, ал. 3 от ГПК, поради което делото следва да се изпрати за разглеждане в друг, равен по степен, съд.
Преценявайки териториалната близост на районните съдилища от 1 района на Софийски окръжен съд, настоящият съдебен състав намира, че най-близкият, равен по степен, съд, който следва да разгледа делото, е Районен съд – гр. Пирдоп.
Така мотивиран, Софийски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА на основание чл. 23, ал. 3 ГПК гр. дело № 20/2022 г. по описа на Районен съд – гр. Етрополе за разглеждане от Районен съд – гр. Пирдоп.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2