Протокол № 98 от 09.03.2023, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 98 гр. Пещера, 08.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Гражданско дело № 20225240101016 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът Д. Т. П. редовно уведомен не се явява.

Не се представлява.

За ответника Държавата чрез Министъра на земеделието редовно уведомени по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК не се явява законен или процесуален представител.

Вещото лице С. Б. редовно призован не се явява.

Съдът докладва:

Постъпило е писмо вх. № 528/01.02.2023 г. от ОСЗ Пещера, с данни за партида и история на извършени промени, включваща имот с пл. № 1935 в УПИ 1 – „Индивидуално вилно застрояване“ в кв. 30 по плана на курорт „яз.

Батак“.

Постъпила е молба вх. № 702/09.02.2023 г. от адв. Ч. - пълномощник на ищеца с приложена разписка за внесен допълнителен депозит за вещо лице в размер на 600 лв.

Постъпила е молба вх. № 703/09.02.2023 г. от адв. Ч. - пълномощник на ищеца, по отношение на определения за доплащане депозит за приетата по делото СТЕ.

Постъпила е молба вх. № 771/14.02.2023 г. /същата постъпила и по ел. поща, вх. № 871/14.02.2023 г./ от ответника чрез пълномощник юрк. И., с направени доказателствени искания.

Постъпило е заявление вх. № 1051/01.03.2023 г. от в.л. Б., с което се моли съда за удължаване на срока за изготвяне на заключението, като излага причини за неизпълнението на поставената му задача до момента.

Постъпила е по ел. поща молба вх. № 1099/06.03.2023 г. /същата 1 постъпила и с писмо, вх. № 1130/07.03.2023 г./ от ответника чрез пълномощник юрк. И., с която се моли да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие. Направени са доказателствени искания.

Постъпило е становище вх. № 1133/08.03.2023 г. от пълномощника на ищеца – адв. Ч., с което заявява, че поради служебна ангажираност дава в писмена форма становището си по хода на делото, по допуснатата експертиза и изисканите документи.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и на основание чл.142 ал.1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът намира, че в предходното съдебно заседание е допуснал техническа грешка при задължаване ищеца да внесе депозит за вещото лице по приетата СТЕ, предвид че същата е поискана единствено и само от ответника, ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАДЪЛЖАВА ответника да внесе сумата от 270 лева по приетата съдебно техническа експертиза в едноседмичен срок от съобщаването.

На основание чл. 192 ГПК съдът намира, че съобразно молба на ответника вх. № 1130/07.03.2023 г. следва да се изискат заверени копия от находящите се по гр.д. № 38/2011 г. по описа на РС Пещера документи по списък, формулирани от т. 2.1 до т. 2.20 вкл. от цитираната молба, ето защо ОПРЕДЕЛИ:

ДА се пише писмо в тази връзка до Служба „Архив“ при РС Пещера.

Предвид констатацията, че ищецът не е внесъл сумата, определена му по допуснатата лесотехническа експертиза, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от съобщаването да довнесе сумата от 200 лв. съдебна лесотехническа експертиза, определена в предходното с..з.

За продължаване на процесуалните действия по делото, съдът О П Р Е Д Е ЛИ :

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 03.05.2023 г. от 09,45 ч. за която дата страните са уведомени по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК.

2

ДА се призове в.л. Б..

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10,15 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

3