Разпореждане № 998 от 12.06.2025, Районен съд - Велико Търново
- Съд
- Районен съд - Велико Търново
- Дело
- Административно наказателно дело 692/2025
- Вид
- Разпореждане № 998
- Подписан
- 12.06.2025
- В сила
- 12.08.2025
- Състав
- КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.213а, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.59, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.63г · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.186а, ал.5 · Закон за движението по пътищата
- чл.186а, ал.6 · Закон за движението по пътищата
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 998 гр. Велико Търново, 12.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ като разгледа докладваното от КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ Административно наказателно дело № 20254110200692 по описа за 2025 година като се запознах с подадената въззивна жалба от И. З. И. против наказателно постановление № *** от 11.12.2024 г. и материалите по делото, приемам за установено следното:
Касационната жалба е подадена от активно легитимирано лице.
Видно от приложените по делото писмени доказателства е, че съобщението за обжалваното наказателно постановление № *** от 11.12.2024 г. е било връчено на дата 11.12.2024 г. чрез Портала за електронни административни услуги (ПЕАУ) на МВР и наложената с него глоба е била заплатена на същата дата с транзакция № НП *** от *** г. Съгласно чл.186а, ал.5 от ЗДвП връчването по електронен път се смята за лично връчване, а съгласно чл.186а, ал.6 от ЗДвП За връчени се считат и електронен фиш или наказателно постановление, глобата или имуществената санкция по които са заплатени, като за дата на връчване се счита датата на плащането. В този смисъл съдът приема, че датата на която е връчено обжалваното наказателно постановление е 11.12.2024 г.
Въззивната жалба е подадена и приета на ръка на дата 16.05.2025 г., като е входирана в ***, сектор *** с вх. № *** от 16.05.2025 г. Срокът за обжалване на наказателното постановление съгласно чл.59, ал.2 от ЗАНН е 14дневен от връчването му. В настоящия казус тъй като срокът е броим в дни той започва да тече на следващия връчването ден и изтича в края на 1 последния ден. В конкретната хипотеза срокът е започнал да тече на 12.12.2024 г. и е изтекъл в края на 27.12.2024 г., предвид обстоятелството, че 25 и 26.12.2024 г. са неработни дни.
Предвид изложеното съдът приема, че жалбата е подадена след изтичането на законоустановения срок за обжалване, поради което е процесуално недопустима, а наказателното постановление е влязло в сила изцяло. В частта относно наложената глоба това на основание чл.79б, ал.2 от ЗАНН това е станало от датата на плащането – 11.12.2024 г., а в частта относно наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС от датата следваща изтичането на срока за обжалване.
Предвид горното и на основание чл.215, т.3, вр. чл.213а, ал.2 от АПК РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯМ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба от И. З. И. против наказателно постановление № *** от 11.12.2024 г., издадено от *** в ***, сектор ***.
На основание чл.63г от ЗАНН ПРЕКРАТЯВАМ производството по АНД № 692/2025 г. по описа на Районен съд гр. Велико Търново.
Разпореждането подлежи на обжалване в седемдневен срок пред Административен съд гр. Велико Търново.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 2