Решение № 1066 от 19.07.2022, Окръжен съд - Пловдив

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 1066 гр. Пловдив, 18.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна Ив. Иванова

Членове:

Радослав П. Радев

Иван Ал. Анастасов като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно гражданско дело № 20225300501656 по описа за 2022 година

Жалба по реда на чл.435,ал.1 от ГПК.

Обжалвани са действията на ЧСИ Т.Луков с район на действие ПОС по изп.д.

№623/2019г. по описа на същия от купувача на имота,на когото е отказано въвод във владение,като същия счита така извършеното действие от ЧСИ Луков за незаконосъобразно и моли същото да се отмени и да бъде извършен въвод във владение.

В срока не е постъпило възражение на частната жалба.

Съдът,като прецени събраните по делото доказателства,установи следното:

Постъпилата жалба е с предмет действията на ЧСИ Т.Луков относно въвод във владение на недвижим имот,а именно:ПИ с идентификатор *** по КК и КР на с.М.,община „***“,одобрени със заповед №РД-18-85/06.12.2007г. на ИД на АГКК,последно изменение на КК и КР,засягащи имота е от 16.03.2021г. с административен адрес на имота:*** с площ от 939кв.м.,трайно предназначение на територията-урбанизирана,начин на трайно ползване-ниско застрояване/до 10м./,номер по предходен план имот №915,кв.67,парцел I-544 при граници:ПИ с идентификатори

***;***;*** и ***,ведно със сградите,които попадат върху имота,а именно:сграда с идентификатор *** със застроена площ от 164кв.м.,брой етажи 2,масивна стоманенобетонна,с предназначение-жилищна сграда еднофамилна,сграда с идентификатор *** със застроена площ от 52кв.м.,брой етажи 1 с предназначение-хангар,депо,гараж,сграда с идентификатор *** със застроена площ от 11кв.м.,брой етажи 1,масивна стоманенобетонна с предназначение 1 складова база,склад,ведно с всички подобрения и приращения в имота.

ЧСИ е издал постановление за възлагане на недвижим имот на купувача „Евролинк Асист“ ЕООД,който пък от своя страна се е разпоредил с имота,като го е продал на трето лице Г. М..Продажбата на имота е извършена на 25.03.2022г.,като за целта е представен нотариален акт №***г.Въводът във владение е бил насрочен от ЧСИ Луков за 17.05.2022г.,като след представяне на нотариалния акт,с който е била извършена продажбата на имота,ЧСИ е отказал извършването на въвода.

Така извършеното действия отказ за извършване на въвод във владение е правилно и законосъобразно извършено от ЧСИ,тъй като купувача от публичната продан се е разпоредил с имота и той вече не е собственик,поради което ЧСИ няма основание за извършване на въвод във владение на несобственик.Следователно така извършения отказ се явява правилен и законосъобразен,а подадената жалба против това действие следва да се остави без уважение като неоснователна.

Като взе предвид гореизложеното,съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на „ЕВРОЛИНК АСИСТ“ ЕООД с ЕИК202833995 със седалище и адрес на управление на дейността:гр.Ст.Загора,ул.“Сава Силов“ №76 против действията на ЧСИ Т.Луков по изп.д.№623/2019г. по описа на същия,изразяващи се в отказ за извършване на въвод във владение на недвижим имот като неоснователна.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2