Споразумение № 8 от 14.02.2023, Районен съд - Балчик
- Съд
- Районен съд - Балчик
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 256/2022
- Вид
- Споразумение № 8
- Подписан
- 14.02.2023
- В сила
- 14.02.2023
- Състав
- ДАНИЕЛА ЙОРДАНОВА ИГНАТОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 354в, ал. 1, пр.2 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 2, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№8 гр. Балчик, 14.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА
Съдебни
МАРИЙКА ИГН. ФИЛЕВА заседатели: САША АНДР. МАРИНОВА при участието на секретаря ИЛИЯНА Н. НЕЙКОВА и прокурора Т. Д. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА Наказателно дело от общ характер № 20223210200256 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
НА ОСН.ЧЛ.271, АЛ.1 ОТ НПК СЛЕД ОТКРИВАНЕ НА СЪДЕБНОТО
ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА
ПРОВЕРИ ДАЛИ СА СЕ ЯВ. ВСИЧКИ ПРИЗОВАНИ ЛИЦА И АКО НЯКОЙ
ОТ ТЯХ НЕ СА СЕ ЯВ. - ПО КАКВИ ПРИЧИНИ
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ДОБРИЧ, ТО-БАЛЧИК редовно призована се представлява от прокурор Т. Д.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. К. редовно призован, воден от органите на ОЗ „Охрана“ – Добрич, се явява лично и с адв. П. Г. от АК-Добрич, служебен защитник.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Т. Й. В. редовно призован, воден от органите на ОЗ „Охрана“ – Добрич, се явява лично и с адв. С. С. от АК-Добрич, служебен защитник от ДП.
ПРЕВОДАЧЪТ М. Ц. И. се явява лично.
НА ОСН.ЧЛ.271, АЛ.9 ОТ НПК, СЪДЪТ ИЗСЛУША СТРАНИТЕ ПО
ВЪПРОСА СЛЕДВА ЛИ ДА СЕ ДАДЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение на основание чл.384, вр.чл.381 от НПК, с подсъдимите и техните защитници, които представям.
АДВ. Г.: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение на основание чл.384, вр.чл.381 от НПК с подсъдимият и РП-Добрич, ТО-Балчик.
1
АДВ. С.: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение на основание чл.384, вр.чл.381 от НПК с подсъдимият и РП-Добрич, ТО-Балчик.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. К.: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение на основание чл.384, вр.чл.381 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Т. Й. В.: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение на основание чл.384, вр.чл.381 от НПК.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед изявлението на страните за постигнато между тях споразумение и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за произнасяне по постигнатото между страните споразумение по реда на чл.384, вр.чл.381 от НПК и ГО ДОКЛАДВА:
НА ОСН.ЧЛ.272,АЛ.1 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА
СЪДА ПРОВЕРЯВА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯТ, КАТО ГО
ЗАПИТВА ЗА ТРИТЕ ИМЕНА,
ЗА ДАТАТА,И МЯСТОТО НА
РАЖДАНЕТО,
ЗА
НЕГОВАТА
НАРОДНОСТ,
ГРАЖДАНСТВО,
МЕСТОЖИВЕЕНЕ, ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНО ПОЛОЖЕНИЕ И
ЕДИННИЯТ МУ ГРАЖДАНСКИ НОМЕР, КАКТО И ДАЛИ Е ОСЪЖДАН
ПОДСЪДИМИЯТ Р. К. – ***
ПОДСЪДИМИЯТ К. Т. Й. В. - ***.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.274, АЛ.1 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА
СЪСТАВА НА СЪДА РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА
ОТВОДИ СРЕЩУ ЧЛЕНОВЕТЕ
НА СЪСТАВА НА СЪДА –
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИЦИТЕ
И
СЪДЕБНИЯ
СЕКРЕТАР КАТО ОБЯВИ ИМЕНАТА ИМ.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам срещу състава на съда.
АДВ. Г.: Нямам претенции относно състава на съда – председателя, прокурора и секретаря.
АДВ. С.: Нямам претенции относно състава на съда – председателя, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. К.: Разясни ми се правото на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам претенции относно състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Т. Й. В.: Разясни ми се правото на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам претенции относно състава на съда, прокурора и секретаря.
НА ОСН.ЧЛ.274, АЛ.2 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА
СЪДА РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВАТА ИМ ПРЕДВИДЕНИ В НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Запознати сме с правата по чл.274, ал.2 от НПК.
АДВ. Г.: Запознати сме с правата по чл.274, ал.2 от НПК.
2