Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1892 от 07.03.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 1831/2022
Вид
Определение № 1892
Подписан
07.03.2022
В сила
07.03.2022
Състав
Катя Хасъмска, Таня Кандилова, Емилия Александрова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1892 гр. София, 04.03.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Катя Хасъмска

Членове:

Емилия Александрова

Таня Кандилова като разгледа докладваното от Таня Кандилова Въззивно гражданско дело № 20221100501831 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивни жалби на И.Л.. М. срещу решението по гр.д. № 57035/2020 г. по описа на Софийския районен съд, ІІІ ГО, 89 състав.

Последният е обжалвал решението в частта, в която е осъден да заплаща на детето си И. М. месечна издръжка в размер на 300 лева, считано от 17.11.2020 г. (датата на подаване на исковата молба в СРС), ведно със законната лихва за забава.

Въззивният съд, като взе предвид материалите по делото, прие следното:

Въззивната жалба е нередовна.

С въззивната жалба въззивникът е поискал намаляване на присъдената в негова тежест месечна издръжка до „минимално определения размер“, без да е посочил какъв е този размер в лева. СРС следва да даде указания на въззивника да уточни обжалвания размер на месечната издръжка на детето И. в лева, т.е. от 300 лева на колко лева въззивникът желае издръжката да бъде намалена, като го уведоми, че понастоящем минималният размер на месечната издръжка по смисъла на чл. 142, ал. 2 от СК е 162.50 лева.

За въззивната жалба на И.Л.. М. се дължи държавна такса, определена по реда на чл.18, ал.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на 50 на 100 от таксата, дължима в първоинстанционното производство върху обжалваемия интерес. Тази държавна такса не е събрана от районния съд и е дължима.

Компетентен да събере дължимата държавна такса за въззивната жалба е администриращият жалбата съд, а именно Софийският районен съд, който следва да изиска от въззивника да представи и вносна бележка за платена по сметка на Софийския градски съд държавна такса.

Първостепенният съд трябва да изпрати препис от уточняващата молба на другата 1 страна за отговор, ако въззивникът отстрани констатираните нередовности на въззивната жалба.

С оглед на изложеното, производството по настоящото гражданско дело следва да бъде прекратено, като делото се върне на СРС за изпълнение на указанията, посочени погоре.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1831 по описа за 2022 г. на Софийския градски съд, Гражданско отделение, І-ви въззивен брачен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, ІІІ ГО, 89 състав, за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2