Решение № 181 от 21.10.2024, Районен съд - Харманли

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 181 гр. Харманли, 21.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: М. Ив. К. при участието на секретаря Ив. АТ. И.А като разгледа докладваното от М. Ив. К. Гражданско дело № 20225630101152 по описа за 2022 година

Подадена е искова молба от С. Л. С. с ЕГН ********** и адрес: с. Г. № * общ. К. обл. К., Ф. Х. С. с ЕГН ********** и адрес: гр. Н. ул. Х. ** общ. Х. обл. Б., Т.

О. С. с ЕГН ********** и адрес: гр. Н. ул. Х. ** общ. Х. обл. Б., С. Д. Д. с ЕГН ********** и адрес: гр. К. ул. 8.м. ** общ. К. обл. Ст. З., Н. Р. Д. с ЕГН ********** и адрес: гр. К. бул. 23 Ш. п. ** вх. * ет. * ап. * общ. К. обл. Ст.З., Ю. А. П. с ЕГН ********** и адрес: с. М. ул. И.р. ** общ. Р. обл. П и В. А. П. с ЕГН ********** и адрес: гр. Н. ул. С. - В.С.З. * общ. Н обл. Б., чрез адвокат Д. Д. от АК – Кърджали против О. ЕИК*********, гр.Х. пл. В. * с правно основание чл.108 от ЗС.

В исковата молба се твърди, че на 25.10.1933г. с Нотариален акт за покупкопродажба №91, том 1, рег. №90, дело № 705/33г. на Харманлийски мирови съдия С. П. общият на ищците наследодател С. Д. К. закупил от А. С. А. НИВА от 1111 кв.м., находяща се в землището на гр. Харманли, местността „При гарата", която нива в последствие по плана на гр. Харманли от 1958г. представлява имот с пл. № 1960 от кв.

27 и 28 с площ от 120 кв.м. С Протокол от 04.07.1962г. на комисията по пар. 85 от ППЗПИНМ е бил отчужден за зелена площ имот с пл. № 1960 от кв. 27 и 28 по плана на гр. Харманли от 1958г. с площ от 1 120 кв.м. собственост на общият на ищците наследодател С. Д. К., като последният е бил обезщетен за това парично. В последствие отчуждителното мероприятие не било осъществено, като по ЗРП на гр.

Харманли от 1979г. посоченият по-горе имот бил отреден за обществен център, което също не било осъществено. Поради това, че имота бил пустеещ и в него не било осъществено отчуждителното мероприятие наследниците на С. Д. К., а именно К. С.

Д.а, Д. С. Д. и Д. С. Д.а са направили искане за възстановяване собствеността на отчуждения недвижим имот съгласно Указ № 38/17.02.92г. С Решение № 94-К27/04.09.92г. на Кмета на О. била отказана отмяната на отчуждаването на имот пл. № 1960 от кв. 27 и 28 по плана на гр. Харманли от 1958г., тъй като към деня на влизане на Закона за възстановяване собствеността върху някои отчуждени имоти по ЗТСУ, 1

ЗПИНМ, ЗПИНМ, ЗБ, ЗДИ и ЗС в сила, мероприятието, за което е отчужден имота било изпълнено и нямало възможност по застроителния и регулационния план за образуване на самостоятелни парцели, което не отговаряло на изискванията на чл. 1, ал. 1, 2 и З и чл. 2 от горепосочения закон.Недоволни от това решение К. С. Д.а, Д. С.

Д. и Д. С. Д.а обжалвали същото пред ОС- Хасково, като било образувано гр.д. № 1452/92г. по описа на ХОС.

С Решение от 28.01.93г. постановено по гр.д. № 1452/92г. по описа на ХОС, било отменено Решение № 94-К-27/04.09.92г. на Кмета на О., с което е отказана отмяната на отчуждаването на имот пл. № 1960 от кв. 27 и 28 по плана на гр.

Харманли от 1958г., вместо което е постановено отменяне отчуждаването на имот пл.

№ 1960 от кв. 27 и 28 по плана на гр. Харманли от 1958г. целият от 1 120 кв.м., отчужден с протокол от 04.07.62г. на комисията по пар. 85 от ППЗПИНМ и възстановява собствеността върху този имот на наследниците на С. Д. К.: К. С. Д.а, Д.

С. Д. и Д. С. Д.а.

Въз основа на така постановеното от ОС- Хасково решение с касов ордер № 154/23.03.199Зг. при ОбНС- гр. Харманли К. С. Д.а, Д. С. Д. и Д. С. Д.а възстановили полученото от баща им обезщетение за отчуждения имот в размер на 1 111,00 лева.

Тъй като възстановеният им с Решение от 28.01.1993г. по постановено по гр.д. № 1452/92г. по описа на ХОС недвижим имот бил включен в поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр. Харманли, одобрен със Заповед № РД-189/23.03.06г. на Изп. директор на АК, целия с площ от 5 059 кв.м., собственост на О., наследниците на С. Д. К. възложили на фирма „Геостар” ООД- гр. София разделянето на поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр. Харманли, одобрен със Заповед № РД-18-9/23.03.06г. на Изп. директор на АК. Така от първоначалния поземлен имот с идентификатор *** били обособени два новообразувани имота с нови идентификатори, предоставени АК- гр. Хасково, съответно: ***, записан на наследниците на С. Д. К. и ***, записан на О., като със Заповед № КД- 14-26-220/06.08.08г. на Началника на СГКК- Хасково било одобрено така направеното изменение в КККР за землището на гр. Харманли.

Недоволни от така направеното изменение на КККР на гр. Харманли О. в законовия срок подали жалба против Заповед № КД-14-26-220/06.08.08г. на Началника на СГКК- Хасково, като с Решение № 207/04.12-.08г. постановено по адм.д. № 253/08г. на АС- Хасково атакуваната заповед била отменена, тъй като при наличието на спор за материално право, въпросът следвало да бъде решен като преюдициален, след което да бъдат нанесени промени по кадастъра по реда на чл. 54, ал. от ЖИР.

Към настоящият момент в КККР на гр. Харманли фигурира само поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр. Харманли, одобрен със Заповед № РД-189/23.ОЗ.06г. на Изп. директор на АК, с площ от 5 059 кв.м. записан на О. част, от който имот е и имота на ищците, с площ от 1 120 кв.м.

Въпреки правените опити за извънсъдебно уреждане на имуществените спорове О. категорично отказва да отстъпи собствеността и предаде владението на ищците върху имота, който им е възстановен с Решение от 28.01.93г. постановено по гр.д. № 1452/92г. по описа на ХОС, твърдейки, че мероприятието, за което е отчужден имота било изпълнено и те са собственици на имота.

Ищците твърдят, че са наследници на общият им наследодател С. Д. К., който видно от Удостоверение за наследници № 822/19.09.08г. и Удостоверение за идентичност на лице с различни имена № 001717/13.10.08г. е носил и фамилията З.

2

Видно от Удостоверение за наследници изх. № 242/14.0З.22г. С. Л. С. черпи наследствените си права от К. С. Д.а, дъщеря на С. Д. К., а Ф. Х. С. и Т. О. С. черпят наследствените си права от другия син на К. С. Д.а- О. Л. С..

Видно от Удостоверение за наследници изх. № 288/14.02.22г. С. Д. Д. черпи наследствените си права от Д. С. Д., син на С. Д. К., а Н. Р. Д. черпи наследствените си права от другия син на Д. С. Д.- Р. Д. Д..

Видно от Удостоверение за наследници изх. № 2635/13.05.22г. Ю. А. П. и В.

А. П. черпят наследствените си права от Д. С. П., дъщеря на С. Д. К..

Ищците твърдят въпреки, че О. оспорва правото на собственост на доверителите ми, твърдейки, че те не са собственици на имота, това не и е попречило през годините да им начислява данък върху процесния недвижим имот и такса битови отпадъци, които видно от представените с исковата молба приходни квитанции са заплащани от тях.

Ищците заявяват предвид това, че до момента ответникът ползва имота им с площ от 1 120 кв.м., за тях е налице правен интерес да бъдат снабдени със съдебно решение, по силата на което ответника да бъде осъден да отстъпи собствеността и предаде владението върху 1 120 кв.м. от имот с идентификатор *** по КККР на гр. Харманли, одобрен със Заповед № РД-18-9/23.0З.06г. на Изп. директор на АК, с площ от 5059 кв.м., собственост на ищците съгласно Решение от 28.01.93г. постановено по гр.д. № 1452/92г. по описа на ХОС, представляваща реална част от процесния имот с граници на претендирана от ищците реална част, намираща се в защрихованата част от СК. № 9504/07.08.2008г. на поземлен имот *** на СГКК- Хасково, отбелязано под номер 581.

Ето защо, молят съдът да постанови решение, с което на основание чл. 108 от ЗС да признае за установено спрямо О. с ЕИК ********* и адрес: гр. Х. пл. В. *, представлявана от кмета М. К.- ответник по настоящия иск, че ищците са собственици на недвижим имот с площ от 1 120 кв.м., придобит по наследство, представляващ имот с пл. № 1960 от кв. 27 и 28 по плана на гр. Харманли от 1958г., който имот по действащата КККР на гр. Харманли е реална част от поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр. Харманли, одобрен със Заповед № РД-18-9/23.03.06г. на Изп. директор на АК, с площ от 5059 кв.м., записан на О. с граници на реалната част от имота, а именно: север - останалата част от имот с идентификатор ***; изток – имот с идентификатор *** и имот с идентификатор ***, юг имот с идентификатор *** и имот с идентификатор ***; запад имот с идентификатор 77.181.15.179, имот с идентификатор ***, имот с идентификатор ***, имот с идентификатор *** и имот с идентификатор *** попадащ в защрихованата част от сК. на поземлен имот с идентификатор №*** защрихована в жълто между точки от 1-6 приложена на л.145 от делото към уточняваща молба с вх. № 9473 от 01.12.2023г. и да осъди О. с ЕИК ********* и адрес: гр. Х. пл. В. *, представлявана от кмета М. К. да отстъпи собствеността и предаде владението на С. Л. С. с ЕГН ********** и адрес: с. Г. № *, общ. К., обл. К., Ф. Х. С. с ЕГН ********** и адрес: гр. Н., ул. Х. **, общ. Н. обл. Б., Т.

О. С. с ЕГН ********** и адрес: гр. Н., ул. Х. **, общ. Н. обл. Б., С. Д. Д. с ЕГН ********** и адрес: гр. К., ул.”8- ми март“ 15, общ. К. обл. Ст. З., Н. Р. Д. с ЕГН ********** и адрес: гр. К., бул. 23 Ш.ш. вх * ет. * ап. *, общ. К. обл. Ст. З., Ю. А. П. с ЕГН ********** и адрес: с. М. ул. И. р. ** общ. Р. обл. П. и В. А. П. с ЕГН ********** и адрес: гр. Н., ул.“С. ВС. З.” 7, общ. Н. обл. Б. от недвижимия имот, попадащ в 3 защрихованата част от сК. на поземлен имот с идентификатор №*** защрихована в жълто между точки от 1-6 приложена на л.145 от делото към уточняваща молба с вх. № 9473 от 01.12.2023г..

Молят да им бъдат присъдени направените по делото разноски.

В законоустановения срок по чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника по делото Община Харманли, с който считат предявения иск за допустим, но изцяло неоснователен и необоснован. Оспорват и обстоятелствата, на които ищците основавали исковете си, а именно: Ответникът оспорва твърдението, че ищците са собственици на процесния имот. Твърди, че от приложения с исковата молба Протокол от 04.07.1962 г. на комисия по пар. 85 от ППЗПИНМ е видно, че процесния имот с пл.

№ 1960 от кв.27 и 28 по плана на гр. Харманли е бил отчужден от наследодателя на ищците, като за това последният е бил обезщетен с парична сума.

Ответникът оспорва твърдението, че ищците са възстановили полученото от баща им обезщетение за отчуждения имот. В приложеното съдебно решение било отразено, че същото влиза в сила при условията на чл. 6 от ЗВСВНОИ, а именно „когато на бившия собственик е изплатено парично обезщетение, решението за отмяна на отчуждаването влиза в сила от момента на възстановяване на полученото парично обезщетение". По делото не било приложено доказателство, че сумата е възстановена, а само е отбелязано незнайно от кой и незнайно кога, че е извършено такова възстановяване.

Ответникът оспорва достоверността на ръкописния текст, записан накрая на приложеното съдебно решение. Заявява, че ноторно известен е факта, че щом се прави отразяване и/или дописване на официален документ същото следва да се удостовери с подпис и/или подпис и печат, за да се установи в последствие дали лицето, което е правило дописването има право за това. В случая такива удостоверителни белези липсват, поради което ответникът счита, че записаното е изцяло съставено за целите на настоящото производство и не отговаря на действителността. Освен това, в ал. 2 на чл. 6 от ЗВСВНОИ е посочен и срок за възстановяване на обезщетението, а именно „2месечен срок от решението за отмяна на отчуждаването". Съответно решението не е влязло в сила и възстановяването не е осъществено.

Ответникът твърди, че след датата на постановяване на съдебното решение, същото не е отразено и наследниците на С. К. вероятно са бездействали относно твърдяната от тях собственост на недвижим имот или са нямали основание за отразяване на решението в О. (вж. т. 12.). Твърдението, че процесния имот, част от имот с идентификатор *** е „включен“ в последния и е отразен в КККР на гр.

Харманли едва със Заповед за одобрение на КККР № РД-189/23.03.2006 г. на Изпълнителния Директор е невярно, тъй като още при изготвяне на изменение на подробния градоустройствен план-ПР на промишлена зона в гр. Харманли от 1995 г. имота също е отразен като собственост на О. и е отреден за второстепенна улица.