Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 21169 от 14.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 67062/2022
Вид
Определение № 21169
Подписан
14.05.2025
В сила
14.05.2025
Състав
КАТЯ НИКОЛОВА ВЕЛИСЕЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21169 гр. София, 14.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело № 20221110167062 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба от ищеца с искане съдът да допълни постановеното по делото решение №17195 от 25.09.2024 г. в частта за разноските като му присъди сторените разноски за заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение за изпълнителното производство, за които е представен своевременно списък по чл. 80 ГПК.

В срока по чл. 248, ал. 1 ГПК насрещната страна не изразява становище.

Като взе предвид изложените в молбата доводи и данните по делото, съдът намира следното:

Искането по чл. 248 ГПК е направено в законоустановения срок (срокът за обжалване на решението), поради което се явява процесуално допустимо и следва да бъде разгледано по същество.

В случая ответникът е претендирал присъждането на разноски за държавна такса и за адвокатско възнаграждение за образуване на изпълнително дело по повод налагане на обезпечителните мерки, допуснати с определение на съда, които разноски не са му присъдени от съда в настоящото производство. Действително съдът следва да се произнесе по отговорността за разноски, сторени в обезпечителното производство, което включва не само тези по допускане, но и по налагане на обезпечението, поради което подадената от ищеца молба с правно основание чл. 248 ГПК се явява основателна като решението следва да бъде допълнено в частта на разноските и с тези за изпълнителното производство.

Така мотивиран и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА Решение №17195 от 25.09.2024 г., постановено по гр. д. № 67062/2022 г. по описа на СРС, 71 състав, в частта на разноските като

ОСЪЖДА „П*“ ЕООД ЕИК * със седалище и адрес на управление: гр. * и И. З. Г. ЕГН ********** с адрес: гр. * да заплатят солидарно на „Н* ЕАД ЕИК * със седалище и адрес на управление: ** Ж, ет. 2 на основание чл. 78, чл.1 ГПК сумата 400,00 лева– разноски в изпълнителното производство по налагане на обезпечителните мерки.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2