Определение № 237 от 09.05.2023, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 237 гр. Враца, 09.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Лидия Кр. Нецовска-Кътова при участието на секретаря Галя Цв. Иванова в присъствието на прокурора Н. В. Л. като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно наказателно дело № 20231400200338 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от л.св. Р. И. Ц., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО, че е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание, с поведението си е дал достатъчно доказателства за своето поправяне, поради което прави искане да бъде освободен условно предсрочно.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от Началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.

155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на л.св. Р. Ц..

С оглед направено искане за служебна защита, по отношение на осъдения е допусната правна помощ и назначен за служебен защитни определения адвокат Г. П..

В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка, като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Служебният защитник адв. П. също поддържа молбата за УПО, като изразява становище, че са налице всички законовоизискуеми предпоставки за 1 това.

Затвора гр. Враца се представлява от Инспектор Режимна дейност С.

М., който изразява становище за неоснователност на молбата по съображения, че макар и осъдения да е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание, същият с поведението си не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне и не отговаря на изискванията на чл. 439а НПК. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за неоснователност на молбата за УПО и прави искане за оставянето й без уважение.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:

Л.св. Р. И. Ц. е осъден със Споразумение от 30.09.2022год., одобрено по НОХД № 188/2022год. на РС-Оряхово, за престъпление по чл.343б, ал.3 НК на пет месеца лишаване от свобода при първоначален режим "общ". По същото дело на основание чл. 68, ал.1 НК е приведено в изпълнение наказанието от 4 месеца лишаване от свобода, наложено по НОХД № 219/2021год. на РС-Оряхово, което наказание е изтърпяно в периода от 06.10.2022год. до 28.01.2023год.

Л.св. Ц. е започнал да търпи определеното му наказание от 5 месеца лишаване от свобода на 28.01.2023год., като до момента е изтърпял фактически 3 месеца и 11 дни, от работа 11 дни, или общо е изтърпял 3 месеца и 22 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 1 месец и 8 дни.

При това положение, осъденият Д. към момента е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК, приложима за него.

От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди, изискуем съгласно чл. 155 от ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на риска от рецидив е определена като средна с 41 точки. Рискът от вреди за останалите лишени от свобода и служителите е нисък. Рискът от вреди за обществото е среден и се определя от настоящето правонарушение на 2 осъдения и криминалното му минало. Свързан е с вероятно извършване на ПТП и против останалите участници в движението.

Дефицитни стойности са маркирани в зоните "отношение към правонарушението" и "умение за мислене".

В първоначално изготвения план на присъдата, като цели и задачи са заложени: подобряване на уменията за разпознаване и разрешаване на проблемите и формиране на ясни и реалистични цели; формиране на самокритичност чрез анализ на причините, довели до правонарушението и затвърждаване и подкрепа на мотивацията за законосъобразен начин на живот; системно полагане на труд и подкрепа на формираните трудови навици – мотивиране за спазване на трудовата и технологична дисциплина на работните места; приучване към социално приемливи порядки в ЗО, преценка на минало поведение, повишаване на мотивацията за създаване и поддържане на социално значими контакти; осъзнаване на вредата от системната употреба на наркотици, изграждане на мотивация за промяна начина на живот.

Междинната оценка на риска от рецидив е намалена на нисък, с 40 точки. Рискът от вреди запазва стойностите си за всички категории.

В условията на ЗООТ за изтеклия период от изтърпяване на присъдата се проследява както цялостното поведение на л.св. Ц., така и желанието му за преосмисляне и промяна на досегашния начин на живот, ангажирането му с мероприятия за осмисляне на свободното време.

Л.св. Ц. е разпределен в ЗООТ "Враца" на 03.11.2022год. след законоустановения период в приемното отделение.

От 11.01.2023год. е назначен на работа като общ работник в кухненския блок по чл. 80 от ЗИНЗС. Отстранен е от работа на 13.02.2023год., поради постъпила докладна записка, че не изпълнява пълноценно трудовите си задачи. Не може да работи в екип и е причина за възникнали противоречия между останалите лишени от свобода на работното място. На 13.03.2023год. отново му е предоставена възможност за трудова ангажираност по чл. 80 от ЗИНЗС. Спрян е от работа поради претърпян инцидент.

По отношение пълноценното оползотворяване на престоя в общежитието се отчитат следните мероприятия: специализирана групова 3 работа "Формиране на умения за безопасно шофиране у лица, осъдени по чл.

343б НК", турнир по шах, турнир по футбол и турнир по белот.

За изтеклия период на наблюдение не се отчитат настъпили конструктивни промени в цялостното поведение на лишения от свобода, които да се отразяват в разделите с дефицитни стойности, а именно:

"отношение към правонарушението" и "умение за мислене". Поема в някаква степен отговорност за извършеното правонарушение, но мотивацията за промяна на досегашния начин на живот е формално изразена. Демонстрира подчертано социално желателно поведение, което е отчетено в данните от проведеното изследване, в което е отразено, че лицето желае да се представи като много уверено, емоционално овладяно и социално компетентно. Създава ограничен брой алтернативи при решаване на проблемите си. В условията на свобода е склонен към импулсивност и лоша преценка на ситуацията.

Видно е от справката за съдимост, че лицето има и друго осъждане по чл. 343б НК, без наложеното по-леко наказание да е коригирало поведението му. Допуснатите закононарушения определят слабите възможности за ограничаване на собственото поведение в съответствие с правилата и нормите в обществото.

С участието си в ресоциализиращите дейности л.св. Ц. показва, че се старае към корекция на поведението, но това само по себе си не е достатъчно доказателство за трайни промени в нагласите и личността на осъдения.

Целите на наказанието, залегнали в чл. 36 НК не са изпълнени в пълен обем.

Предстои л.св. Ц. да премине през индивидуален модул "Подготовка за живот на свобода", който е задължителен и предназначен за всички лишени от свобода с остатък до 3 месеца лишаване от свобода. Целта на този модул е формиране на способност за адаптивно просоциално поведение, което позволява на личността да се справи с изискванията и предизвикателствата на ежедневието след освобождаване.

В тази връзка следва да продължи изпълнението на договорените дейности в плана на присъдата.

В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия момент по отношение на л.св. Р. Ц. е налице само една от двете законови предпоставки за УПО, а именно това, че същият е изтърпял фактически 4 повече от половината от наложеното му наказание. Не е налице обаче втората предпоставка, тъй като с поведението си осъдения все още не е дал достатъчно категорични доказателства за своето поправяне и не отговаря на изискванията на чл. 439а НПК. Не са изпълнени целите и задачите в плана на присъдата, показва слаби възможности за ограничаване собственото поведение в съответствие с правилата и нормите в обществото, не е преминал задължителния модул "Подготовка за живот на свобода".

Всичко изложено по-горе, дава основание на съда да приеме, че следва да бъде постановен отказ на молбата на л.св. Ц. за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание, в размер на 1 месец и 8 дни.

При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 НК, Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на л.св. Р. И. Ц., роден на *** в гр.

Оряхово, с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на неизтърпяната част от определеното му по НОХД № 188/2022год. по описа на РС-Оряхово наказание лишаване от свобода за срок от 5 месеца, с остатък 1 месец и 8 дни.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.

Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ 5