Определение № 992 от 20.05.2022, Административен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 992 гр.Плевен, 20.05.2022 година

Административен съд – Плевен, осми състав, в закрито заседание на двадесети май две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

Съдия-докладчик: Недялко Иванов като разгледа докладваното от съдията административно дело № 389 по описа за 2022 година на Административен съд - Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

Административното дело е образувано по молба на Т.Р.А.,*** срещу Заповед №ЗД/Д-ЕН-К-013/13.04.2022г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“- Кнежа, за временно настаняване на детето К. Хр. Т.. В заповедта на основание чл. 60 от АПК е допуснато предварително изпълнение и с молбата е направено искане за спиране на предварителното изпълнение на заповедта.

Съдът е констатирал, че молбата/жалба срещу заповедта, в която е обективирано и искане за спиране изпълнението на заповедта е изпратена по ел. поща, без да е подписана с електронен подпис на оспорващата Т.Р.А., поради което е приел, че е нередовна и е оставена без движение и на оспорващата е предоставен срок до 12,00 часа на 16.05.2022г., да представи молбата подписана с ел. подпис или молбата и доказателствата към нея да бъдат подписани лично от Т.Р.А. в деловодството на съда, както и да внесе държавна такса в размер на 10 лева по сметка на Административен съд - Плевен и представи вносна бележка в деловодството на съда.

С определение №899/12.05.2022г. на оспорващата е предоставена възможност, с оглед сроковете по чл. 27а, ал. 4 от Закона за закрила на детето, в срок до 12,00 часа на 16.05.2022г., да отстрани нередовносите на жалбата и съдът е указал, че при неизпълнение на указанията в срок, молбата като нередовна ще бъде оставена без разглеждане и ще бъде прекратено съдебното производство.

Изискана е административната преписка от органа и директорът на Дирекция „Социално подпомагане“- Кнежа представя цялата административна преписка във връзка със Заповед

№ЗД/Д-ЕН-К-013/13.04.2022г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Кнежа.

Към представената административна преписка не е налична молба до Адм. съд Плевен, с искане за отмяна на заповедта в оригинал.

С молба вх. №2929/19.05.2022г. оспорващата представя заверен препис на акта за раждане на К. Хр. Т., копие от заповедта и план за действие, както и копие от разписка, удостоверяваща получаването на определение №899/12.05.2022г. на 17.05.2022г.

Въпреки, че допълнителната молба е постъпила след указания срок, с оглед сроковете по чл. 27а, ал. 4 от Закона за закрила на детето, а именно след 12,00 часа на 16.05.2022г., съдът приема, че оспорващата в срок е отстранила част от констатираните нередовности поради факта, че е получила определението на съда на 17.05.2022г., но оспорващата не е изпълнила указанието на съда в цялост, тъй като не е внесена държавна такса в размер на 10 лева по сметка на Административен съд – Плевен и не е представена вносна бележка в деловодството на съда, като освен това не е представила първоначалната молба подписана с ел. подпис или молбата и доказателствата към нея да бъдат подписани лично от Т.Р.А. в деловодството на съда.

С оглед горепосоченото подадената молба /жалба/ срещу Заповед №ЗД/Д-ЕН-К-013/13.04.2022г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“- Кнежа е нередовна, поради неизпълнение на указанията на съда - чл. 150 ал. 1, т.8 и чл. 151 т.3 от АПК и молбата/жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а съдебното производството

– прекратено.

Предвид прекратяване на съдебното производство поради нередовност на жалбата, то не се следва съдът да се произнася по искането за спиране на допуснато предварително изпълнение.

Воден от горните мотиви и на основание чл.

158, ал. 3 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ :

Оставя без разглеждане молба на Т.Р.А.,*** срещу Заповед №ЗД/Д-ЕН-К-013/13.04.2022г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“- Кнежа за временно настаняване на детето К. Хр.

Т..

Прекратява производството по адм. дело №389 по описа за 2022г. на Административен съд-Плевен.

Препис от определението да се връчи на оспорващата и да се съобщи на ответника по телефона, факс или на електронен адрес.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщението за изготвянето му.

Съдия-докладчик:/п/