Определение № 4119 от 09.09.2026, Административен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4119

Стара Загора, 09.09.2026 г.

Административният съд - Стара Загора - VI състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

МИХАИЛ РУСЕВ

Като разгледа докладваното от съдия МИХАИЛ РУСЕВ административно дело № 20267240700254 / 2026 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на „З. Дрийм тим“ООД, представлявано от управителя И. А. против акт на ръководителя на УО на ПРР 2021-2027 в Министерство на регионалното развитие и благоустройство, с което е одобрен оценителния доклад за техническа и финансова оценка на проектните предложения по процедура за подбор на проекти BG16FFPR003-4.004 „Диверсификация и адаптиране на малки и средни предприятия към икономическия преход“, в частта му, с която проектно предложение №BG16FFPR003-4.004-1542 „Предоставяне на кетъринг услуги от „З. дрийм тим“ООД е класирано под №427 в резервния списък с одобрени проектни предложения за съществуващи предприятия за област Стара Загора.

С молба вх.№5776/13.08.2026 год., ответника по делото е поискал прекратяване на делото на основание чл.159, т.4 от АПК тъй като е преустановено съществуването на предмета на делото. Към молбата е приложено и решение №РД-02-14-2603/24.07.2026 год. на Зам. министъра на регионалното развитие и благоустройството и ръководител на УО на програма „Развитие на регионите“ 2021 – 2027 год., с което решение се отменят влезлите в сила и неоспорени по съдебене ред индивидуални административни актове по отношение на кандидатите, чиито проектни предложения са включени в резервния списък на оценителен доклад №ПРР-7531 от 22.12.2025 год. по процедура по подбор BG16FFPR003-4.004 „Диверсификация и адаптиране на малки и средни предприятия към икономическия преход“ по приоритет 4 „Справедлив преход“, програма „Развитие на регионите“ 2021 – 2027 год., оттегля се одобрението на оценителния доклад №ПРР-7531 от 22.12.2025 год. по процедура по подбор BG16FFPR003-4.004 „Диверсификация и адаптиране на малки и средни предприятия към икономическия преход“ по приоритет 4 „Справедлив преход“, програма „Развитие на регионите“ 2021 – 2027 год., не се одобрява оценителния доклад по процедура по подбор BG16FFPR003-4.004 „Диверсификация и адаптиране на малки и средни предприятия към икономическия преход“ по приоритет 4 „Справедлив преход“, програма „Развитие на регионите“ 2021 – 2027 год. и е прекратена процедурата на подбор BG16FFPR003-4.004 „Диверсификация и адаптиране на малки и средни предприятия към икономическия преход“ по приоритет 4 „Справедлив преход“, програма „Развитие на регионите“ 2021 – 2027 год.

Съдът намира, че е налице е хипотезата на чл.156, ал.1, предложение първо от АПК. Съгласно същата разпоредба от АПК, при всяко положение на делото със съгласието на останалите ответници, административният орган може да оттегли изцяло или частично оспорения акт. Тъй като оттеглянето е направено преди първото по делото заседание, не е необходимо съгласието на оспорващия, съгласно чл.156, ал.2 от АПК.

Въпреки това, бе изискано становището и на жалбоподателят. С молба вх.№6241/08.09.2026 год., жалбоподателят чрез пълномощника си по делото адв. С. заявява, че изразява съгласие за прекратяване на делото, като претендира и сторените разноски по делото.

При така установеното, следва да се присъдят в полза на жалбоподателят сторените разноски по делото съгласно чл.143, ал.2 от АПК в размер на 869.20 евро – заплатена държавна такса, и адвокатско възнаграждение в размер на 2 400.00 евро с ДДС или общо разноски в размер на 3269.20 евро Водим от горното и на основание чл.159, т.3 от АПК, Старозагорският административен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Зара Дрийм тим“ООД, представлявано от управителя И. А. против акт на ръководителя на УО на ПРР 2021-2027 в Министерство на регионалното развитие и благоустройство, с което е одобрен оценителния доклад за техническа и финансова оценка на проектните предложения по процедура за подбор на проекти BG16FFPR003-4.004 „Диверсификация и адаптиране на малки и средни предприятия към икономическия преход“, в частта му, с която проектно предложение №BG16FFPR003-4.004-1542 „Предоставяне на кетъринг услуги от „Зара дрийм тим“ООД е класирано под №427 в резервния списък с одобрени проектни предложения за съществуващи предприятия за област Стара Загора, поради оттегляне на оспорения административен акт.

ОСЪЖДА Министерство на регионалното развитие и благоустройството [населено място] да заплати на „Зара Дрийм тим“ООД, [ЕИК], представлявано от управителя И. А. и със седалище и адрес на управление [населено място], [жк], [улица], *** разноски в размер на 3 269.20 /три хиляди двеста шестдесет и девет евро и 20 евроцента/ евро.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №254/2026 год. по описа на Административен съд Стара Загора.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред ВАС на Република България.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�