Определение № 1558 от 16.12.2025, Районен съд - Кърджали

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1558 гр. Кърджали, 16.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Владислав Емирски като разгледа докладваното от Владислав Емирски Гражданско дело № 20255140101480 по описа за 2025 година

Предявени са обективно и субективно пасивно съединени искове от Б. К.

С., ЕГН ********** с постоянен адрес *** чрез адв. М. Ч. от АК Кърджали срещу В. Г. З., ЕГН ********** с постоянен адрес в *****, Д. С. З., ЕГН ********** с постоянен адрес в гр. Кърджали, *****, П. С. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес в ********** и В. А. С., ЕГН ********** с постоянен адрес в *** с правно основание чл.1 24 ГПК вр. чл. 79 от ЗС и чл.

537, ал. 2 от ГПК за признаване за установено спрямо ответниците, че ищецът е собственик по силата на сделка извършена с нотариален акт за покупкопродажба на недвижим имот и по силата на осъществявано от него давностно владение, на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ *** по плана на новообразуваните имоти на *** с площ 300.03 кв.м., ведно с всички подобрения и приращения в него, при граници на ПИ съгласно Заповед на Областен Управител на Област Кърджали: север- ********** на М.А.К., запад- **********път на Община Кърджали, изток- *** на М.А.К., юг- *** и граници на ПИ съгласно скица: север********** на М.А.К., **********път на Община Кърджали, *** на М.А.К., *** на Община Кърджали и наел. на А.Н.Н. и отмяна на нотариален акт за собственост на недвижим имот, придобит по наследство *** по описа на Нотариус с №*** с район на действие PC Кърджали, вписан в СВ при КРС под per. № ***** издаден в полза на В. Г. З. и на П. Д. С., както и нотариален акт за продажба *** по описа на Нотариус с №*** с район на действие PC Кърджали, вписан в СВ при КРС под per. *** издаден в полза на В. А. С..

След справка по делото се установи, че ответникът Д. С. З., ЕГН ********** с постоянен адрес в гр. Кърджали, ***** е починала преди завеждане на исковата молба. Съгласно ТР от 09.07.2019 г. по т.д. № 1/2017 г. на ОСГТК на ВКС процесуалната правоспособност е абсолютна процесуална предпоставка за възникването на правото на иск. Исково производство, при което посоченият в исковата молба ответник е починал преди предявяването на иска, е недопустимо и подлежи на прекратяване, поради начална липса на правоспособна страна, с която да се учреди валидно процесуално правоотношение. Смъртта прекратява съществуването на физическото лице като правен субект и слага край на неговата правоспособност. Когато 1 правоспособността по материалното право не е налице, заедно с това отпада и процесуалната правоспособност. Страни по делото могат да бъдат само процесуално правоспособни лица и това е условие за допустимостта на гражданския процес като производство. Починалото физическо лице не е правен субект, няма правоспособност и не може да бъде субект и на процесуални правоотношения като страна. Поради това, предявяването на иск срещу лице, което към този момент вече е починало, изключва изначално възникването на валидно процесуално правоотношение. Исковото производство е недопустимо и подлежи на прекратяване. В този случай не се касае до нередовност на исковата молба по смисъла на чл. 127, ал. 1 и чл. 128 ГПК, която може да бъде поправена по реда на чл. 129 ГПК (респ. да породи и задължение за съда да даде указания за отстраняване на недостатъците), а до липса на първоначална процесуална легитимация на главна страна в процеса.

Това обуславя и невъзможност процесът да продължи по реда на чл. 227 ГПК в лицето на правоприемниците, тъй като процесуалното правоприемство предполага страната да е починала в хода на процеса, при наличието на вече учредено с нея валидно процесуално правоотношение. След като процесуално правоотношение не е възниквало, то не може и да бъде „продължено” при условията на чл. 227 ГПК. Без правно значение е знанието или незнанието на ищеца, че посоченият от него ответник е починал. Законодателят не е уредил правно основание, по силата на което да се приеме, че и в този случай, за целите на гражданското съдопроизводство, процесуалното правоотношение с несъществуващия правен субект се поражда, а след това производството продължава с участието на неговите правоприемници.

Така мотивиран, съдът на основание чл. 130 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1480/2025 г. по описа на РСКърджали.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ОСКърджали в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________ 2