Разпореждане № 45845 от 26.03.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 45845 гр. София, 26.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20231110156029 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба от Г. К. Г., ЕГН: ********** срещу „ФИРМА“ ЕООД, ЕИК: ***** с която е предявен иск с правно основание чл.49 във вр. чл.

45 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 10 000 лева- обезщетение за претърпени неимуществени вреди от публикувана от ответното дружество на 29.07.2023 г. със заглавие „Из профила на изверга, нарязал приятелката си с макетно ножче: Един ден ще си купя танк и ще посетя няколко адреса…“

С разпореждане №127768/16.10.2023 исковата молба с вх.№ 283502/11.10.2023г. е оставена без движение с указания ищеца в едноседмичен срок да представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на общо 400лв.

Разпореждането е връчено на ищеца на 23.10.2023 г. и в срока за изпълнение на указанията – на 27.10.2023 г. е постъпила молба, с която е направено искане за освобождаване от държавна такса.

С Определение №38868/31.10.2023 г. съдът е отказал на Г. К. Г., ЕГН: ********** освобождаване от такси и разноски по делото. Определението е обжалвано, потвърдено е и е влязло в сила на 28.02.2024 г.

На ищецът следа да бъдат дадени повторни указания за заплащане на държавна такса.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ИСКОВАТА МОЛБА.

УКАЗВА на ищеца на основание чл.129, ал.2 от ГПК във вр. чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс (ГПК) в едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане, да представи вносна бележка за заплатена по сметка на СРС държавна такса в размер на 400 лв. в противен случай 1 производството ще бъде прекратено.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2