Определение № 19907 от 08.08.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19907 гр. София, 08.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20221110100135 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молби от 27.06.2022 г., подадени от адв. В.С, адв. С.Д. и адв. К.Б, за изменение и допълване на решението от 14.06.2022 г. по гр. д. № 135/2022 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав, в частта му за разноските.

С цитираното решение от 14.06.2022 г. съдът е приел, че когато заповедното производство е прераснало в исково, разноски за подаване на възражение по чл. 414 ГПК не се дължат, а за исковото производство е осъдил ищеца С.В” АД да заплати общо на адв. С.Й.

Д. и адв. Виктор Филипов Симеонов, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК вр. чл. 38, ал. 2 ЗАдв., сумата от 403,40 лв. – разноски за адвокатско възнаграждение в исковото производство.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ищецът С.В” АД не е депозирал отговор на молбите за изменение и допълване на решението в частта му за разноските.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I Гражданско отделение, 167 състав , след като обсъди възраженията на страните и доказателствата по делото, намира за установено следното:

Молбите са подадени в законоустановения срок, от легитимирани страни, имащи право да искат изменение и допълване на решението в частта за разноските, поради което се явяват процесуално допустими.

Разгледани по същество, същите са НЕОСНОВАТЕЛНИ.

Съдът е изложил подробни мотиви относно разноските в производството и след съобразяване на възраженията в молбите по чл. 248 ГПК, не намира основания да ревизира, респ. да преповтаря, приетото в цитираното решение от 14.06.2022 г. както относно разноските в заповедното производство, така и относно разноските в исковото производство.

Ето защо молбите от 27.06.2022 г. за изменение и допълване на решението от в частта за разноските са неоснователни и следва да бъдат оставени без уважение.

1

С оглед изложеното, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията по чл. 248 ГПК на адв. В.С, адв. С.Д. и адв.

К.Б, за изменение и допълване на решението от 14.06.2022 г. по гр. д. № 135/2022 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав, в частта му за разноските.

Определението може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2