Споразумение № 438 от 25.11.2025, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 438 гр. Русе, 25.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ралица Й. Русева при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева и прокурора Д. Ал. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело от общ характер № 20254520201438 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ПОДС. С. А. П., уведомен от разпоредително заседание, се явява лично и с адв. Д. М., редовно упълномощен защитник от преди.

ЗА РРП се явява прокурор Д. К..

Председателят на състава запита страните за становище следва ли да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. С. А. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР: Със защитника на подсъдимия споразумение, което представяме и моля да одобрите.

1 сме постигнали

СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1438/2025 г. по описа на РРС, постигнато между прокурор Д. К. от РРП и защитника на подсъдимия по НОХД № 1438/2025 г. – адв. Д. М. от АК-Русе, респективно подс. С. А. П..

/чете се изцяло/

СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните изменение в съдържанието на споразумението както следва:

В текста: „На основание чл. 343б, ал. 5, пр. 2 вр. ал. 1 от НК сумата от 832,50 лева /осемстотин тридесет и два лева и петдесет стотинки/, представляваща равностойността на ½ идеална част на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението - 1 брой лек автомобил марка „Пежо“, модел „406“, с рег. № Р 1001 ВА, собственост на Денка П.а, от гр. Русе, обл. Русе, се присъжда в полза на държавата“ ДА СЕ ДОПЪЛНИ с израза “като сумата следва да бъде заплатена от подсъдимия“.

В текста: „Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение на подсъдимия С. А. П. се възлага на ОД на МВР Разград“ ДА СЕ ЗАМЕНИ „ОД на МВР Разград с ОД на МВР Русе“.

В текста: „Веществени доказателства – 1 брой лек автомобил марка „Пежо“, модел „406“, с рег. № Р 1001 ВА и контактен ключ за него, намиращи се на паркинг на ОД на МВР Русе“ ДА СЕ ДОПЪЛНИ с израза „като разпореждането с тях ще се извърши по указания по горе ред“.

ПОДС. С. А. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.

АДВ. М.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля 2 същото да бъде одобрено, считам че не протИ.речи на морала и закона.

ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не протИ.речи на морала и закона.

СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на подсъдимия по НОХД № 1438/2025 г. по описа на РРС намира следното:

СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната разпоредба. Същото по преценка на съда не протИ.речи на закона и морала, с оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното производство.

По тези съображения следва да бъде одобрено.

Мотивиран така и на основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА постигнатото между прокурор Д. К. от РРП и защитника на подсъдимия по НОХД № 1438/2025 г. по описа на РРС – адв. Д. М. от АК-Русе, респективно подс. С. А. П., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по цитираното дело със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

1. Подсъдимият С. А. П., ЕГН: **********, роден на *** г., в гр. Бяла, обл. Русе, български гражданин, с висше образование, разведен, неосъждан (освобождаван от наказателна отговорност по чл. 78а НК), безработен (пенсионер), с постоянен адрес: гр. Русе, обл. Русе, ул. „****, настоящ адрес: гр. Русе, обл. Русе, ул. „***** и адрес за призоваване: гр. Русе, обл. Русе, ул.

„*****, се признава за виновен в това, че:

На 07.11.2024 г., в гр. Русе, обл. Русе, управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка „Пежо“, модел „406“, с рег. №***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда-1,67 на хиляда, установено по надлежния ред-по реда на Наредба № 1/19.07.2017г., на МЗ, 3

МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози-престъпление по чл.343б, ал. 1 вр. чл. 2 от НК.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подсъдимия С.

А. П. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, се определя следното наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК –„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и на основание чл.55, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК - „ГЛОБА“ в размер на 150,00 /сто и петдесет/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.343г от НК на подсъдимия С. А. П. се определя наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл.343б, ал.5, пр.1 вр. ал.1 от НК ½ идеална част от лек автомобил марка „Пежо“, модел „406“, с рег. № ***, послужил за извършване на престъплението, собственост на подсъдимия С. А. П., се отнема в полза на държавата.

На основание чл. 343б, ал. 5, пр. 2 вр. ал. 1 от НК сумата от 832,50 лева /осемстотин тридесет и два лева и петдесет стотинки/, представляваща равностойността на ½ идеална част на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението - 1 брой лек автомобил марка „Пежо“, модел „406“, с рег. № ****, собственост на Д. П., от гр. Русе, обл.

4

Русе, се присъжда в полза на държавата, като сумата следва да бъде заплатена от подсъдимия.

На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК се приспада времето, през което подсъдимият С. А. П. е бил задържан на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР, със Заповед за задържане на лице рег. № 336зз-119/07.11.2024 г., считано от 07.11.2024 г.

На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което подсъдимият С. А. П. е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от 07.11.2024г.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК.

Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение на подсъдимия С. А. П. се възлага на ОД на МВР Русе.

На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.

От извършеното престъпление няма невъзстановени имуществени вреди.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.

Веществени доказателства – 1 брой лек автомобил марка „Пежо“, модел „406“, с рег. № *** и контактен ключ за него, намиращи се на паркинг на ОД на МВР Русе, като разпореждането с тях ще се извърши по указания по горе ред.

Разноски – 461,08 лева /четиристотин шестдесет и един лева и осем стотинки/ за химическа експертиза и съдебно-оценителска и автотехническа експертиза, както и за специалист технически помощник при репатриране на лек автомобил, които да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР Русе.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на 5 посоченото престъпление. по-горе

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици на влязла в сила присъда.

IV. По чл.384 ал.1 вр. чл.381 ал.6 НПК, страните подписват споразумението: