Решение № 100 от 21.07.2025, Районен съд - Самоков

РЕШЕНИЕ

№ 100 гр. С., 21.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Кирил Д. Павлов при участието на секретаря Екатерина Вл. Баракова като разгледа докладваното от Кирил Д. Павлов Административно наказателно дело № 20231870200501 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 58д-63д от ЗАНН.

Образувано е по жалба от М. М. М. ЕГН **********, против Наказателно постановление № 21-0338-000819 от 04. 11. 2021 год., издадено от Началник Група в ОДМВР-С., РУ С., с което на основание чл. 175, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП са й наложени административните наказания "Глоба" в размер на 200 лева и "Лишаване от право да управлява МПС" за срок от 6 (шест) месеца, за нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и глоба от 10 лева за нарушение по чл. 183 ал. 1, т. 1, пр. 2 от ЗДвП.

Жалбоподателят М. М. твърди в жалбата си че не е извършила административните нарушения визирани в НП и счита наказателното постановление за неправилно и незаконосъобразно. Твърди се в жалбата че при издаването на обжалваното НП са допуснати съществени процесуални нарушения, както и че наложените наказания са явно несправедливи.

В съдебно заседание жалбопоателят М. М. не се явява в съдебно заседание и не се представлява.

Административно наказващият орган не се явява в съдебно заседание, не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

Жалбата е подадена от лице, имащо правен интерес да обжалва постановлението, в законоустановения 14-дневен срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, поради което е процесуално допустима - НП е връчено на 31.01.2025 г., а жалбата срещу него е подадена на 14.02.2025 г.

По същество, въз основа на доказателствата по делото съдът прие за установено следното от фактическа страна:

1

С обжалваното наказателно постановление, на жалбоподателката М.

М. ЕГН ********** на основание чл. 175 ал. 3 от ЗДвП, за нарушение на чл.

140 ал. 1 от ЗДвП са наложени административните наказания глоба от 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за това че на 19. 05. 2021 година около 21:00 часа в ГР.С. на УЛ.П..В. З. като водач на товарен автомобил - ФИАТ СТИЛО с рег № ВН1093АК, по ул. П. В. З. с посока на движение към ул.И. ш. управлява посочения товарен автомобил марка ФИАТ СТИЛО с рег. № ВН1093АК, като автомобилът е със служебно прекратена регистрация по чл.

143 ал. 15 ОТ ЗДвП. В НП при описание на нарушението е посочено че от справка РСОД и ОДЧ на РУ-С. и след извършена допълнителна справка в масивите на МВР е установено, че автоматичното служебно прекратяване на регистрацията на автомобила е извършено на основание ДОГОВОР ЗА ПОКУПКО ПРОДАЖБА № 3777/20.11.2020 год. е въведена предстояща собственост на „П И П ГРУП 16" ЕООД, което в двумесечен срок не е регистрирало притежаваното от него МПС в сектор ПЪТНА ПОЛИЦИЯ ОДМВР-С..

Със същото наказателно постановление на жалбоподателката М. М.

ЕГН ********** на основание чл. 183 ал. 1, т. 1, пр. 2 от ЗДвП за нарушение на чл. 100 ал. 1 т.1 от ЗДвП е наложена глоба от 10 лева за това че по същото време и място, като водач на посоченото МПС товарен автомобил - ФИАТ СТИЛО с рег № ВН1093АК не носи контролния талон от свидетелството за управление.

От събраните по делото доказателства, включително от показанията на свидетеля С. Г. се установява че на 19. 05. 2021 година вечерта около 21 часа М. М. като водач на товарен автомобил - ФИАТ СТИЛО с рег № ВН1093АК, управлявала този автомобил по ул. П. В. З. с посока на движение към ул.И. ш.. Била спряна за проверка, при която било установено че управлявания от нея товарен автомобил ФИАТ СТИЛО с регистрационни табели ВН1093АК е със служебно прекратена регистрация по чл. 143 ал. 15 ОТ ЗДвП. Свидетелят С. Г. младши автоконтрольор в ОДМВР С. РУ С. извършил справка РСОД и ОДЧ на РУ-С. и след извършена допълнителна справка в масивите на МВР било установено, че служебно прекратяване на регистрацията на автомобила на основание ДОГОВОР ЗА ПОКУПКО ПРОДАЖБА № 3777/20.11.2020 год. като придобилото собствеността на същия автомобил по силата на този договор за продажба търговско дружество „П И П ГРУП 16" ЕООД, в двумесечен срок не е регистрирало притежаваното от него МПС в сектор ПЪТНА ПОЛИЦИЯ ОДМВР-С., което е нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.

При същата проверка е установено от свидетеля С. Г. младши автоконтрольор в ОДМВР С., РУ С., че жалбоподателката М. М. ЕГН ********** в нарушение на чл. 100 ал. 1 т.1 от ЗДвП, като водач на посоченото МПС товарен автомобил - ФИАТ СТИЛО с рег № ВН1093АК не носи контролния талон от свидетелството за управление.

Изложеното от фактическа страна се установява и от АУАН, който е редовно съставен от компетентен орган и съгласно чл. 189 ал. 2 от ЗДвП има доказателствена сила за визираните в него констатации, при положение че друго не се установява от събраните по делото доказателства.

Административното производство е започнало със съставяне на АУАН 2 серия АА846517/19.05.2021 г. срещу жалбоподателката М. М. от С. Г. Г.. младши автоконтрольор при ОДМВР С. РУ С., за това, че на 19. 05. 2021 година около 21:00 часа в ГР.С. на УЛ.П..В. З. като водач на товарен автомобил - ФИАТ СТИЛО с рег № ВН1093АК, по ул. П. В. З. с посока на движение към ул.И. ш. управлява посочения товарен автомобил марка ФИАТ СТИЛО с рег.

№ ВН1093АК, който към този момент бил със служебно прекратена регистрация по чл. 143 ал. 15 ОТ ЗДвП. В АУАН при описание на нарушението е посочено че от справка РСОД и ОДЧ на РУ-С. и след извършена допълнителна справка в масивите на МВР е установено, че автоматичното служебно прекратяване на регистрацията на автомобила е извършено на основание ДОГОВОР ЗА ПОКУПКО ПРОДАЖБА № 3777/20.11.2020Г. с въведена предстояща собственост на „П И П ГРУП 16" ЕООД, което в двумесечен срок не е регистрирало притежаваното от него МПС в сектор ПЪТНА ПОЛИЦИЯ ОДМВР-С., което според АУАН е нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.

В същия АУАН е вписано и второто констатирано на жалбоподателката нарушение по ЗДвП, а именно че М. М. в нарушение на чл.

100 ал. 1 т.1 от ЗДвП не носи контролен талон към свидетелството си за управление на МПС - СУМПС.

След съставянето на акта в присъствие на жалбоподателката М. М., непосредствено след констатиране на описаните нарушения АУАН видно от показанията на свидетеля С. Г. е предявен на М. М. и е подписан от нея в качеството й на нарушител, на която е връчен препис от АУАН срещу разписка.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Релевантните за обективната съставомерност на нарушението признаци са описани по ясен и конкретен начин, като дадената правна квалификация съответства на словесното описание. Поради това съдът не констатира допуснати в хода на административно наказателното производство съществени нарушения на процесуалните правила, обуславящи отмяната на санкционен акт.

Настоящият съд намира наказателното постановление, предмет на настоящия съдебен контрол, и за материално законосъобразно.

Съгласно чл. 140, ал. 1, изр. 1 от ЗДвП, "по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места".

С разпоредбата на чл. 145, ал. 2 от ЗДвП законодателят е създал задължение за приобретателя на регистрираното пътно превозно средство в срок до един месец да регистрира придобитото превозно средство в службата за регистрация на пътни превозни средства по постоянния адрес или адрес на регистрация на собственика, освен когато пътното превозно средство е придобито от търговец с цел продажба.

Съгласно чл. 143, ал. 15 от ЗДвП служебно, с отбелязване в автоматизираната информационна система, се прекратява регистрацията на регистрираното пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен 3 срок от придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното средство. Аналогично е и съдържанието на чл. 18б, ал. 1, т. 10 от Наредба № I45 от 24.03.2000 г., съгласно която по чл. 143, ал. 15 от ЗДвП се извършва прекратяване на регистрацията по чл. 18, т. 2 на регистрираното пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен срок от придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното средство.

На 20. 11. 2020 год. с договор за покупко-продажба „П И П ГРУП 16“ ЕООД е закупило товарен автомобил марка ФИАТ СТИЛО с рег. № ВН1093АК , като прехвърлянето на собствеността е станало по предвидения в закона ред, а именно в писмена форма с нотариално заверени подписи и по този начин автомобилът е станал собственост на това търговско дружество.

След изповядване на договора за покупко-продажба на автомобила пред нотариус на 20. 11. 2020 год. , същият ден по електронен път са подадени данни към системата на Сектор "Пътна полиция". „П И П ГРУП 16“ ЕООД е бил въведен в системата на Сектор "Пътна полиция" като "предстоящ собственик" на автомобила и е имал задължение в едномесечен срок, считано от покупката, респ. придобиването на собственост над автомобила, т.е. до 20.

12. 2020 год. , да регистрира превозното средство на свое име. След като това не е сторено, на 20. 01. 2021 год. регистрацията на МПС е била служебно прекратена по реда на чл. 143, ал. 15 от ЗДвП, във връзка с чл. 18б, ал. 1, т. 10 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г.

Предвид горното, от събраните по делото доказателства се установява по несъмнен начин, че на 19. 05. 2021 година жалбоподателката М. М. е управлявала моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред. Изпълнителното деяние е осъществено с предприемане на действие по управление на моторно превозно средство - лек автомобил, който не е регистриран, по пътища, отворени за обществено ползване. На следващо място, пак от доказателствата, се установи по несъмнен начин, че управляваният от жалбоподателката М. М. автомобил, към датата на вмененото й нарушение, е бил с прекратена регистрация по реда на чл. 143, ал. 15 от ЗДвП във връзка с чл. 18б, ал. 1, т. 10 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните превозни средства. Не се установяват, а и от страна на жалбоподателя не се излагат твърдения, за наличие на пречки от обективен характер, препятстващи изпълнението на предвиденото в чл. 145, ал. 2 от ЗДвП задължение.

Това е административно нарушение, за осъществяване на което не се изисква умисъл като форма на вина, а е достатъчна и непредпазливост.

Жалбоподателката М. М. при елементарна грижа дължима при управление на МПС е могла и е била длъжна да знае, че управлява МПС със прекратена регистрация на основание обстоятелства известни на новия собственик на МПС и негово неизпълнено задължение в месечен срок от покупко продажбата на МПС осъществена на 20. 11. 2020 година.

От субективна страна нарушението е извършено виновно от жалбоподателката, при форма на вина непредпазливост.

Разпоредбите на чл. 143, ал. 15 от ЗДвП и чл. 18б, ал. 1, т. 10 от 4

Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. предвиждат служебно прекратяване на регистрацията на регистрирано пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен срок от придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното средство. От текста на двете разпоредби се установява, че при наличие на така описаната хипотеза, службата по регистрация на превозните средства следва да направят отбелязване в автоматизираната система, но никъде не е регламентирано законовото задължение да уведомят нарушителите за направеното отбелязване. Същевременно с чл. 18б, ал. 2 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. е регламентирано, че при прекратяване регистрацията по ал. 1, т. 1, 2, 3, 4 и 8 се уведомява собственикът на превозното средство, посочен в регистъра. Не е предвидено обаче задължение за уведомяване на приобретателя при извършена на основание чл. 18б, ал. 1, т.

10 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. служебно прекратяване на регистрацията на съответното МПС.