Определение № 446 от 09.07.2026, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 446 гр. София, 09.07.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо Лазаров

Членове:

Жана Ив. Маркова

Димитър Мирчев като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Въззивно търговско дело № 20261001000394 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 2 58 и сл. ГПК и е образувано по въззивна жалба вх. № 7675/07.05.2026 г., от К. Н. А., ЕГН **********, лично и като ЕТ „К. Н. А. – К.“, ЕИК 811185985 и „К. ТРАНС“ ЕООД, ЕИК 203618324 срещу Решение № 66/16.04.2026 г., по т.д. № 101/2025 г., на БлОС.

Въззивният съд, в границите на извършвана проверка за допустимост и редовност на производството, констатира следното:

Видно от материалите по въззивното дело е, че въззивната жалба е подадена чрез пълномощник – адв. Р. Р., той и съдебен адрес на въззивниците.

Същевременно от материалите по първоинстанционното дело и по-конкретно от находящото се на л. 36, пълномощно се установява, че делегираните на адв.

Р. права за осъществявяване на процесуално представителство по делото не обхващат въззивното производство, започващо с депозиране на въззивна жалба срещу постановеното решение. Това обстоятелство е убягнало на първоинстанционния съд при извършване на проверката по чл. 262, ал. 1 ГПК и указания за отстраняване на подобни нередовности не са били давани.

Доколкото компетентен да отстрани констатираните нередовности е администриращият съд, то въззивното производството следва да бъде прекратено и делото следва да се върне на БлОС, за изпълнение указанията на въззивния съд. Посоченото се налага с оглед разпоредбата на чл. 80, ал. 10 ПАС.

След надлежното администриране на жалбата, делото следва да бъде върнато на САС.

Мотивиран от изложеното, съставът на Софийски Апелативен Съд ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 394/2026 г., по описа на САС, ТО.

ВРЪЩА т.д. № 101/2025 г., на БлОС, за изпълнение на дадените указания.

След изпълнение на указанията делото да се върне на САС по компетентност.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2