Определение № 1732 от 09.09.2020, Административен съд - Бургас
- Съд
- Административен съд - Бургас
- Дело
- Административно дело 1808/2020
- Вид
- Определение № 1732
- Подписан
- 09.09.2020
- Състав
- СТАНИМИР ХРИСТОВ ХРИСТОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 186, ал. 1, т. 1, б. "а" · Закон за данък върху добавената стойност
- чл. 187, ал. 1 · Закон за данък върху добавената стойност
О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 1732 от 09.09.2020г., град Бургас
Административен съд – гр. Бургас, втори състав, на девети септември две хиляди и двадесета година в закрито заседание в следния състав:
Председател: Станимир Христов като разгледа докладваното от съдия Христов административно дело номер 1808 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 186, ал. 4 от Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС).
Образувано е по жалба от ЕТ
„ЕДИ ДЕЛЕВ“ с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Приморско, ул. „Ропотамо“ № 53, представляван от Еди Красимиров Делев против Заповед за налагане на принудителна административна мярка № ФК-198-0046315/24.08.2020 год. на Началник отдел „Оперативни дейности“ Бургас, дирекция „Оперативни дейности“, главна дирекция „Фискален контрол“ в Централно управление на НАП. Със заповедта е разпоредена принудителна административна мярка (ПАМ) – запечатване на търговски обект – коктейл бар, находящ се в гр. Приморско, Северен плаж, стопанисван от ЕТ „ЕДИ ДЕЛЕВ“ и забрана за достъп до него за срок от 14 (четиринадесет) дни на основание чл. 186, ал. 1, т. 1, б. „а“ от ЗДДС и чл.
187, ал. 1 от ЗДДС.
След преценка на доказателствата по административната преписка, Административен съд Бургас, втори състав, приема, че делото е родово подсъдно на настоящия съд.
На основание чл. 170, ал. 1 АПК следва да се укаже на административния орган, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
На основание чл. 154, ал. 1 ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 АПК, следва да се укаже на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест относно фактите, на които основава своите искания и от които би черпил благоприятни последици.
След преценка на обстоятелствата по делото, съдът намира, че следва да се насрочи разглеждане на делото в открито съдебно заседание.
Мотивиран от горното и на основание чл. 157, ал. 1 и чл. 170, ал. 3, Административен съд Бургас, втори състав,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА административно дело № 1808/2020 г. по описа на Административен съд Бургас, за разглеждане в открито съдебно заседание на дата – 27.10.2020 г. от 14.10 часа в зала 5.
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
ОСПОРВАЩ: „ЕДИ ДЕЛЕВ“ с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Приморско, ул. „Ропотамо“ № 53, представляван от Еди Красимиров Делев;
ОТВЕТНИК: началник отдел „Оперативни дейности“ Бургас, дирекция „Оперативни дейности“ в главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.
УКАЗВА на ответника, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на оспорващия, че в негова тежест е да установи фактите, на които основава своите искания и от които би черпил благоприятни за себе си правни последици.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото съдебно заседание, като им се изпрати препис от жалбата и настоящото определение с дадените по-горе указания.
В 14-дневен срок от получаването на преписа всяка от страните може да представи писмен отговор и да посочи доказателства. Писмените доказателства, с които страната разполага, се прилагат към отговора.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :