Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 8095 от 11.06.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2245/2026
Вид
Определение № 8095
Подписан
11.06.2026
В сила
07.07.2026
Състав
Гинка Тодорова Иванова

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8095 гр. Варна, 11.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гинка Т. Иванова като разгледа докладваното от Гинка Т. Иванова Гражданско дело № 20263110102245 по описа за 2026 година

Производството е образувано по постъпила искова молба от Д. Н. Н., ЕГН:

**********, адрес: ***, действаща чрез своята майка и законен представител А. С. И. с ЕГН:

********** и 2. Н. Н. Н., ЕГН: **********, адрес: ***, действаща чрез своята майка и законен представител А. С. И. с ЕГН : **********, с която срещу „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ ЦРТ.-клон България“, са предявени кумулативно субективно съединени осъдителни искове за заплащане на парични обезщетения за претърпени неимуществени вреди в резултат от отменен самолетен полет на авиокомпанията.

Постъпила е молба с вх. № 46169/10.06.2026 г., подадена от процесуалния представител на ищците, в която е обективирано искане за оттегляне на исковете, предвид заплащането от ищеца в хода на процеса на всички претендирани суми, включително разноските по делото. Предвид изявлението на страната съдът намира, че е десезиран от разглеждането на спора. Искането е направено от упълномощен да извършва процесуалното действие представител на страните и до приключване на първото заседание по делото, поради което съгласието на ответника не е необходимо.

На основание чл. 232 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено.

Ответникът е заплатил и сторените от ищците разноски в настоящото производство, които са дължими, доколкото с поведението си е стА.л причина за образуване на делото, предвид липсата на удовлетворяване на отправените от ищците извънсъдебни претенции. Доколкото разноските вече са заплатени, то и съдът не следва да се произнася с отделен диспозитив относно дължимостта на същите.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2245/2026 г. по описа на Варненски районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните

1

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2