Протокол № 5773 от 20.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5773 гр. София, 15.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. А.ОВА при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. А.ОВА Гражданско дело № 20221110121954 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За ищеца – АБ България ЕООД, редовно призован – не се представлява.

Ответникът – А. Т. А., редовно призован –не се явява, представлява се от адв. Л. - с пълномощно по делото.

Адв. Л.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК, счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДА

С проекта си за доклад съдът на основание чл.183 от ГПК е задължил ищеца да представи не по-късно от днешно съдебно заседание оригиналите на Договор за потребителски кредит 612261 от 11.02.2016г., Приложение №1 към Договор за потребителски кредит 612261 от 11.02.2016г., Общи условия за предоставяне на потребителски кредит, цитираното Заявление в чл.1 от Договор за потребителски кредит 612261 от 11.02.2016г., като му е указал, че ако не стори това съдът ще изключи представените преписи от доказателствата по делото.

1

На 07.12.2022 г. по делото е постъпила молба с входящ № 271529 от юрк. Бакалова като процесуален представител на ищеца, с която е изразено становище по хода на делото в тяхно отсъствие.

Към молбата са приложени следните документи:

Договор за потребителски кредит от 11.02.2016 г., ведно с приложимите Общи условия за предоставяне на кредити, - Приложение № 1 към договора за потребителски кредит и Стандартен Европейски Формуляр за предоставяне на информация за потребителските кредити (СЕФ);

Договор за продажба и прехвърляне на вземания /Цесия/ от 02.03.2021 г.

Пълномощно.

Направено е искане препис от протокола да им бъде изпратен на посочен в молбата електронен адрес.

По реда на чл. 143 и чл. 145 ГПК съдът дава възможност на страните да конкретизират заявените факти и обстоятелства и сторени възражения в отговора на исковата молба, както изразят становище по сторения проект за доклад.

Адв. Л.: Поддържам отговора на исковата молба, оспорвам исковата молба, нямам възражения по доклада.

По доказателстствени искания с оглед на това, че ответникът не е представил исканите в оригинал с определение от 07.11.2022 г. договор за потребителски кредит 612261/11.02.2016 г., приложение и заявление, моля да бъдат изключени, видно е че няма подписи, всичките са ксерокопирани.

Запознат съм с представените със становището по отговора.

Съдът е задължил ищеца да представи оригинали, искам да бъдат изключени представените преписи като доказателство по делото.

Ние не сме получавали договор, не ни е известен такъв договор, какъв е този кредит в размер на 763,25 лева, за какво е отпуснат, всичко е толкова неясно и в исковата молба и в становището.

Как се подписват тези договори по електронен път, няма представени никакви доказателства да е изпратено нещо на електронен адрес, един договор за цесия единствено е представен, за какво се отпуска кредита, как?

Няма и доказателства за предаване на сумата.

Съдът, като изслуша заявеното в днешно съдебно заседание, счита, че следва да обяви проекта за доклад обективиран в Определение № 29933 / 07.11.2022 г. за окончателен, поради което и на основание чл. 146 ГПК, 2

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА проекта за доклад обективиран с Определение № 29933 / 07.11.2022 г. за окончателен.

На основание чл. 146, ал. 2 ГПК указва на ищеца, че не сочи доказателства за сключването на процесния договор между ответника А. Т. А. като кредитополучател и К АД като кредитодател, както и че не сочи доказателства за твърденията в исковата молба и молбата – становище, че процесния договор за кредит е такъв сключен от разстояние по реда на ЗПФУР както и не сочи доказателства, че договора е сключен при спазване на изискванията по ЗЕДЕУУ, както и не сочи доказателства за реда за сключване на договора между К АД и А. Т. А., както и за получаване на договора на посочения в представения препис на договор за потребителски кредит № 612261/11.02.2016 г. електронен адрес [email protected] g както и не сочи доказателства за предоставяне на кредитната сума на ответника А. Т. А..

На основание чл. 146, ал. 3 ГПК дава възможност на страните да заявят доказателствени искания и предприемат необходимите процесуални действия във връзка с възложената им доказателствена тежест, като ако не сторят това в следващо съдебно заседание, същите ще бъдат преклудирани освен по хипотезата по чл. 147 ГПК.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА И ПРИЕМА като писмени доказателства приложените документи.

ПРИЛАГА молба с входящ № 271529 по делото.

ДОКОЛКОТО ищеца е бил задължен с Определение №

29933/07.11.2022 г. да представи в оригинал не по - късно от днешното съдебно заседание договор за потребителски кредит, приложение № 1 към договора, ОУ и с молбата становище от 07.12.2022 г. се твърди, че този договор е сключен по електронен път, съдът

ОПРЕДЕЛИ

УКАЗВА на ищеца, че представените преписи с исковата молба 3 заверени с „вярно с оригинала“ и с молбата становище от 07.12.2022 г. представени като незаверени преписи в случай, че се твърди, че представляват препис на електронен документ не съдържат удостоверяване по смисъла на чл. 184, ал. 1 ГПК като ДАВА възможност на ищеца да отстрани нередовностите не по - късно от датата и часа на следващото съдебно заседание.

Адв. Л.: Правя искане ищеца да ги представи на електронен носител.

Съдът като изслуша адв. Л.,

ОПРЕДЕЛИ

На основание чл. 184, ал. 1 ГПК съдът задължава ищеца да представи на електронен носител Договор за потребителски кредит 612261 от 11.02.2016г., Приложение №1 към Договор за потребителски кредит 612261 от 11.02.2016г., Общи условия за предоставяне на потребителски кредит, цитираното Заявление в чл.1 от Договор за потребителски кредит 612261 от 11.02.2016 г.

Адв. Л.: Нямам други искания.

За представяне на изисканите документи, разглеждането на делото следва да се отложи за друга дата и час, поради, което съдът ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 17.05.2023 г. от 10,40 ч., за която дата страните са уведомени.

С оглед указанията на съда препис от протокола да се изпрати на ищеца.

Съдебното заседание приключи в 10,45 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4