Споразумение № 29 от 19.09.2024, Районен съд - Своге

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 19.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Лидия Ант. Г.а при участието на секретаря Ирена С. Стоянова и прокурора И. Ем. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Лидия Ант. Г.а Наказателно дело от общ характер № 20241880200054 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге, редовно призовани за днес, се явява прокурор З.

Подсъдимият К. С. В., нередовно призован за днес, се явява лично и с адв. Дина Маринова, с пълномощно представено днес.

Съдът докладва справка с вх. № 2822/05.08.2024 г. от ОД МВР София за задгранични пътувания на подсъдимия К. С. В..

По даване ход на делото:

Прокурор З. – Да се даде ход на делото. Получила съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247в от НПК преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание. Моля да ни бъде дадена възможност още днес за покъсен час да обсъдим споразумение за приключване на наказателното производство.

Адв. М. - Да се даде ход на делото. Моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение с прокурора още днес.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се даде ход на делото. Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247в от НПК преди два дни. Желая да се даде ход на делото, въпреки нередовното ми призоваване и да сключа споразумение с прокурора.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на 1 делото, предвид заявеното от подсъдимия в днешното съдебно заседание.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

С оглед изявленията на страните направени в днешното съдебно заседание, а именно че желаят да им бъде предоставен срок за приключване на делото по реда на глава 29 от НПК със споразумение, съдът счита че следва да бъде отложено делото за по-късен час днес.

Така мотивиран

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Отлага съдебното заседание за 11.45 часа.

Съдебното заседание продължава в 12.05 часа.

Съдът снема самоличността на ПОДСЪДИМИЯ от лична карта, както следва:

К. С. В., ЕГН **********, роден на ....г. в гр. ...., българин, български гражданин, с постоянен адрес : гр. ......, общ...., ул. „.....” № .... и настоящ адрес: гр. ..., общ. ...., ул. „....” № ..., със средно образование, работи като пекар във „....” ЕООД, неженен, неосъждан.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правото им на отводи.

Прокурор З. - Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

Адв. Маринова - Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият К. В. - Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът РАЗЯСНИ на ПОДСЪДИМИЯ правата му по чл. 15, чл. 55, чл.

94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.

Подсъдимият К. В. - Разбирам правата си.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на 2

РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ :

ПРИСТЪПВА КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО

ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ ЗАПИТА прокурора, подсъдимия и защитника му за становище по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

Прокурор З. – Уважаема госпожо Председател, считам, че делото е подсъдно на Районен съд Своге. Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не са допуснати в хода на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Считам, че е налице основание за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно постигнали сме съгласие наказателното производство да приключи със споразумение, което представяме пред Вас в днешното съдебно заседание. По т. 5 на са налице основанията. По точка шест моля да потвърдите взетата мярка „Подписка”. Нямам искания за събиране на нови доказателства. По точка осем считам, че делото може да приключи със споразумение.

Адв. М. – Уважаема госпожо Председател, считам, че делото е подсъдно на Районен съд Своге. Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не са допуснати в хода на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Считам, че е налице основание за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно постигнали сме съгласие наказателното производство да приключи със споразумение. По т. 5 на са налице основанията. По точка шест моля да отмените взетата мярка „Подписка”. Нямам искания за събиране на нови доказателства. По точка осем считам, че делото може да приключи със споразумение.

Подсъдимият К. В. - Поддържам казаното от адвоката ми.

Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението по чл. 248, ал. 5 НПК, като съобщава на страните, че определението ще бъде обявено в 12.20 часа.

Съдебното заседание продължава в 12.20 часа, в присъствието на същите страни.

След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК и съобразяване със становищата на страните, на основание чл. 248, ал. 5 и ал. 6 от НПК, съдът счита следното:

Делото е подсъдно на Районен съд – Своге; не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не е допуснато на 3 досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и за извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Съдът приема, че мярката за неотклонение следва да се потвърди, тъй като не са налице основанията за изменението или отмяната й. Предвид липсата на искания за събиране на нови доказателства, съдът не дължи произнасяне по този въпрос. Делото следва да бъде разгледано в открито съдебно заседание по реда на глава 29 НПК.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Делото е подсъдно на Районен съд – Своге; не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и за извършването на съдебни следствени действия по делегация; делото следва да бъде разгледано по реда на глава 29 НПК.

ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение „Подписка” по отношение на подсъдимия К. С. В., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно констатацията на съда, че не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения на досъдебното производство, както и относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест пред Софийски окръжен съд в седемдневен срок от днес по реда на глава двадесет и втора НПК. В останалата част определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЪТ, на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото незабавно в днешното съдебно заседание по реда на глава ХХІХ от НПК.

Прокурорът: Госпожо председател, с адв. М. – защитник на подсъдимия К. С. В. и подсъдимия сме постигнали споразумение, което представям на съда за одобрение.

Адв. М.: Госпожо председател, с РП Костинброд, ТО Своге сме 4 постигнали споразумение, поради което моля да бъде одобрено.

Подсъдимият К. В. : Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО Своге.

Прокурорът: Поддържам споразумението. Нямам други искания.

Адв. М.: Поддържам споразумението. Нямаме други искания.

Подсъдимият: Поддържам споразумението. Нямам други искания.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото справка за съдимост на подсъдимия К. С. В., рег. № 240711005000298498 от 11.07.2024 г.