Решение № 260406 от 14.06.2022, Софийски градски съд

Р Е Ш Е Н И Е гр. С., 14.06.2022 г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,

Търговско отделение, VІ-16 състав, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

СЪДИЯ: ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА като разгледа търговско дело № 5896 по описа за 2015 година на Софийски градски съд, за да се произнесе, отчете следното:

Производството е по реда на чл. 735 ТЗ.

На 07.06.2022 г. е проведено заключително събрание на кредиторите на „О.Т.“ ЕАД - в несъстоятелност, ЕИК ********, със седалище *** и адрес на управление:***, в което е изслушан представения от синдика Е.Г.Т. отчет за дейността ѝ, в който са посочени предприетите от синдика действия по уточняване и издирване и охраняване на имущество от масата на несъстоятелността, неговото осребряване като цяло и съответното частично удовлетворяване на кредиторите, с което масата е напълно изчерпана, като не са налице непродаваеми активи и не е възможно предприемане на действия за попълване на масата на несъстоятелността.

При така изслушания отчет и след като масата на несъстоятелността е изчерпана, без да бъдат удовлетворени в пълен обем кредиторите с приети вземания, производството по несъстоятелност следва да приключи по реда на чл. 735 ТЗ, тъй като изчерпването на масата е една от законово уредените хипотези, при които производството се прекратява с решение на съда (чл. 735, ал. 1, т. 2 ТЗ).

Съгласно чл. 735, ал. 2 ТЗ (нова – изм. ДВ, бр. 105 от 2016 г.), производството по несъстоятелност не се прекратява, когато за обезпечаване на задълженията на длъжника са учредени обезпечения от трети лица и изпълнението срещу обезпеченията не е приключило или длъжникът е страна по висящо съдебно производство. В случая от представения от синдик доклад се установява, че не са налице пречките по чл. 735, ал.2 ТЗ - за задължения на „О.Т.“ ЕАД - в несъстоятелност, ЕИК ********, със седалище *** и адрес на управление:*** не са учредени обезпечения от трети лица, изпълнението срещу които да не е приключило, и длъжникът не е страна по висящо съдебно производство, освен по настоящото такова.

Съгласно нормата на чл. 735, ал. 3 ТЗ, с която е въведено императивно задължение за съда да постанови и заличаване на търговеца, освен ако има останало имущество, след като са били удовлетворени всички кредитори, която хипотеза предвид изложеното в отчета на синдика в конкретния случай не е налице, то с настоящото решение следва да бъде постановено прекратяване на производството по несъстоятелност и заличаване на „О.Т.“ ЕАД - в несъстоятелност, ЕИК ********, със седалище *** и адрес на управление:*** от търговския регистър. На основание чл. 736, ал. 1 ТЗ, с прекратяване на производството по несъстоятелност, се прекратяват и правомощията на синдика.

Така мотивиран и на основание чл. 735 ТЗ, СЪДЪТ

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност по търговско дело № 5896 по описа за 2015 г. на Софийски градски съд,

Търговско отделение, VІ-16 състав.

ПОСТАНОВЯВА заличаване на

„О.Т.“

ЕАД - в несъстоятелност, ЕИК ********, със седалище *** и адрес на управление:***.

Прекратява, на основание чл. 736, ал. 1 ТЗ, правомощията на синдика Е.Г.Т., считано от влизане в сила на решението.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър, съгласно чл. 735, ал. 4 вр. чл. 613а, ал. 1 ТЗ.

ПРЕПИС от решението да се изпрати за вписване в търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел при Агенцията по вписванията, на основание чл. 622 ТЗ вр. чл.

14 ЗТРРЮЛНЦ.

РЕШЕНИЕТО да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ.

СЪДИЯ: