Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2299 от 10.02.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 3162/2025
Вид
Определение № 2299
Подписан
10.02.2026
В сила
10.02.2026
Състав
Евгения Мечева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2299 гр. Варна, 10.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Евгения Мечева като разгледа докладваното от Евгения Мечева Гражданско дело № 20253110103162 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

С протоколно определение от проведеното на 21.01.2026 г. открито съдебно заседание са приети за съвместно разглеждане претенциите по сметки с правно основание чл. 127, ал. 2 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, предявени от И. П. Р. срещу В. М. И..

Производството по така приетите претенции по сметки е оставено без движение, с ясни указания до И. П. Р. да отстрани констатираните от съда нередовности.

При повторна служебна проверка съдът констатира, че претенцията с правно основание чл. 127, ал. 2 ЗЗД е редовна, доколкото ясно в молбата си от 19.01.2026 г. е посочено, че се претендират половината от сумите за заплатените от него месечни вноски по договор за кредит.

Нередовна обаче е втората претенция, тази с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата 940.07 лв. /с посочена сума в евро 393.53 евро/, като въпреки ясно дадените от съда указания за посочване на обстоятелството, с което се свързва забавата на ответницата по тази претенция, съответно и доколкото се твърдят месечни плащания – върху всяка от заплатените вноски да посочи какъв е конкретният размер на забавата в периода 15.02.2025 г. – 15.01.2026 г., същите не бяха отстранени в дадения от съда едноседмичен срок, който е изтекъл на 28.01.2026 г.

Ищецът по тази претенция е надлежно предупреден, че при неизпълнение на указанията в посочения срок, производството в частта, в която е приета за съвместно разглеждане тази претенция по сметки, ще бъде прекратено.

Ето защо и с оглед факта на неизпълнение на дадените от съда указания съдът приема, че производството по делото в частта му по приетата за съвместно разглеждане претенция по сметки с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД следва да бъде прекратено, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Воден от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 3162/2025 г. по описа на Варненски районен съд, ХLVI състав, в частта му относно приетата за съвместно разглеждане претенция по сметки с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД, предявена от И. П. Р. срещу В. М.

И. за заплащане на сумата 940.07 лв., с посочена равностойност в евро 396.53 евро, за периода 15.02.2025 г. – 15.01.2026 г., представляваща дължимо обезщетение за забава върху претенцията в размер на 6784.83 лв. /3469.02 евро/, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, поради неизпълнение на дадените от съда указания.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Препис от определението да се връчи на страните, чрез процесуалния му представител.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2