Разпореждане № 125006 от 16.10.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 5530/2026
- Вид
- Разпореждане № 125006
- Подписан
- 16.10.2026
- В сила
- 16.10.2026
- Състав
- КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 125006 гр. София, 16.10.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20261110105530 по описа за 2026 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от М.
Б. М. срещу М. С. Ф..
С разпореждане от 16.09.2026 г. съдът е приложил към делото на основание чл. 47, ал. 6 ГПК изпратеното до ответника съобщение и на основание чл. 36а ЗА е разпоредил да се изпрати писмо до САК, ведно с препис от настоящото разпореждане, за определяне на особен представител на посоченото лице, както и размера на възнаграждението му при условията и по реда на чл. 36а от ЗА.
На 14.10.2026 г. е постъпил отговор от Софийска адвокатска колегия, с който уведомява съда, че Софийският адвокатски съвет е определил за особен представител на посочения ответник адв. Е И Б -Т с определено възнаграждение в размер на 205 евро.
Ето защо, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на М. Б. М. в едноседмичен срок от връчване на преписа от настоящото разпореждане да представи доказателство, от което да е видно, че е внесла по депозитната сметка на Софийския районен съд възнаграждение за особен представител на М. С. Ф. (с посочване в платежния документ на годината и номера на настоящото дело), в размер на 205 евро.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в посочения срок, производството по делото ще бъде прекратено.
ДА СЕ ИЗПРАТИ по имейл съобщение до адв. Е И Б -Т която в едноседмичен срок от получаването му да извести съда и адвокатския съвет дали приема или отказва да осъществи процесуалното представителство при 1 определеното от САК възнаграждение, съответно - дали е регистрирана по ЗДДС.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2