Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 12865 от 20.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 56436/2021
Вид
Определение № 12865
Подписан
20.05.2022
В сила
20.05.2022
Състав
ПЕТЪР ИВАНОВ МИНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 95 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 23, ал. 3 · Закон за правната помощ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12865 гр. София, 20.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело № 20211110156436 по описа за 2021 година

Съдът е сезиран с искова молба на ХР. ИВ. ДР. срещу непосочен ответник, с която се твърдят вреди от непозволено увреждане.

С разпореждане от 15.03.2022г. съдът е дал указания на ищеца за отстраняване на нередовности на исковата молба. В срока за изпълнение на указанията, ищецът е подал молба за допускане на правна помощ.

С разпореждане от 11.05.2022г. съдът е предоставил правна помощ на основание чл.

95 ГПК вр чл. 23, ал. 3 ЗПП на ищеца и е поискал определяне на служебен адвокат от САК.

С уведомително писмо № 62320/2022г. на Председателя на САК, за служебен адвокат на ищеца е определен адв. М. Н. Д..

С оглед гореизложеното, адв. Д. следва да бъде назначен за служебен адвокат на ищеца и следва да бъдат дадени указания за отстраняване нередовностите на исковата молба.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. М. Н. Д. за служебен адвокат на основание чл. 95 ГПК, вр. с чл.

23, ал. 3 ЗПП на ищеца ХР. ИВ. ДР. до приключване на делото пред всички съдебни инстанции.

УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от съобщението да уточни с писмена молба с преписи за ответника ясно и точно следните обстоятелства:

1. Да посочи ответника по делото – неговите три имена /или наименование, ако е юридическо лице/ и адрес;

2. Да посочи цената на иска – каква сума претендира, ако претенцията е парична. Ако претенцията не е парична, да посочи в какво се изразява тя;

3. Да посочи какво е искането му към съда – дали иска ответникът да бъде осъден да му заплати обезщетение във връзка с описаното събитие, в какъв размер и за какъв вид вреди /имуществени или неимуществени/. Ако вредите са имуществени, да посочи по какъв начин е формирана претендираната сума, от какви платени разходи или пропуснати ползи се състои. Ако вредите са неимуществени, да посочи какви болки и страдания е претърпял вследствие на инцидента и за какъв период от време;

4. Да представи доказателство за внесена по банковата сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 4 на сто от цената на иска, но не по-малко от 50 лева.

1

При неизпълнение на указанията, исковата молба ще бъде върната.

Препис от настоящото определение да се връчи на адв. М.Д. на посочения в уведомителното писмо адрес.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2