Разпореждане № 22979 от 17.08.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно гражданско дело 579/2025
- Вид
- Разпореждане № 22979
- Подписан
- 17.08.2026
- Състав
- Елена Андреева
Цитирани разпоредби
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 22979 гр. София, 17.08.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-27 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Елена Андреева като разгледа докладваното от Елена Андреева Частно гражданско дело № 20251100100579 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 624a от ГПК.
Производството по делото е образувано по молба на С. К., немска гражданка, родена на ****г. в Есен, Германия, с лична карта № ****, издадена от компетентните органи на гр. Есен на ****г., валидна до ****г., с адрес: ****, ****, Есен, Германия, подадена чрез пълномощника й – адв. Т. Д. от САК, съдебен адрес: гр. София, ул.“****, с която се иска да бъде издаден изпълнителен лист, на основание чл.21 от Регламент (ЕО) № 861/2007 на Европейския парламент и на Съвета от 11 юли 2007 година за създаване на европейска процедура за искове с малък материален интерес, въз основа на решение за определяне на размера на съдебните разноски по описа на Районен съд, Есен по дело № 12 С 147/21 от 21.12.2022г., с което ответникът „ФЛАЙ2СКАЙ“ ООД, ЕИК 202853045, е осъден да заплати в полза на молителката разноски в Германия в размер на 159,94 евро, заедно с лихвите в размер на пет процентни пункта над основния лихвен процент, считано от 10.12.2021г.
Излага се, че решението е снабдено с Формуляр Г, съдържащ се в приложение 4 от Регламент (ЕО) № 861/2007 на Европейския парламент и на Съвета от 11 юли 2007 година за създаване на европейска процедура за искове с малък материален интерес. С решение за определяне на размера на съдебните разноски по описа на Районен съд Есен, по дело № 12 С 147/21 от 01.02.2022г. ответникът е осъден да заплати в полза на молителката и съдебни разноски в Германия в размер на 174 евро, като решението е снабдено с Формуляр Г, съдържащ се в приложение 4 от Регламент (ЕО) № 861/2007 на Европейския парламент и на Съвета от 11 юли 2007 година за създаване на европейска процедура за искове с малък материален интерес.
Към молбата и допълнително подадените след това молби от С. К. са приложени следните документи: решение за определяне на размера на съдебните разноски по описа на Районен съд Есен по дело № 12 С 147/21 от 01.02.2022г., връчено на ответника на 10.02.2022г., ведно с Формуляр Г и решение за определяне на размера на съдебните разноски по описа на Районен съд Есен по дело № 12 С 147/21 от 01.02.2022г., връчено на ответника на 18.05.2023г., ведно с Формуляр Г, представени и в превод на български език.
1
По допустимостта и основателността на молбата, съдът съобрази следното:
Доколкото България и Германия са държави-членки на Европейския съюз, в отношенията следва да намери приложение Регламент (ЕО) № 861/2007 на Европейския парламент и на Съвета от 11 юли 2007 година за създаване на европейска процедура за искове с малък материален интерес.
Молбата е подадена от активно легитимирано лице до компетентния окръжен съд по седалището на длъжника, съобразно разпоредбата на чл. 624а от ГПК.
Съобразно чл.21 пар.2 от Регламента, кредиторът трябва да предостави на компетентни органи за принудително изпълнение в държавата-членка на принудителното изпълнение: а) екземпляр от решение, който удовлетворява условията, необходими за удостоверяване на неговата истинност и б) екземпляр на удостоверението, посочено в чл.20 пар.2 – стандартен формуляр Г, съдържащ се в приложение IV, и ако е необходимо превод на официалния език на държавата-членка по изпълнение.
В случая, към подадената до съда молба и допълнителните молби са приложени екземпляри от решенията, които отговарят на необходимите изисквания за доказателствена сила и екземпляри на удостоверението по чл.20 пар.2 от Регламента – стандартни формуляри Г, съдържащи се в приложение IV, като документите са представени и в превод на български език.
Предвид горното и доколкото представените, съобразно изискванията на приложимия Регламент, писмени доказателства са редовни от външна страна и с формата и съдържанието им отговарят на необходимите изисквания за доказателствена сила, молбата за издаване на изпълнителен лист въз основа на тях следва да бъде уважена.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на С. К., немска гражданка, родена на ****г. в Есен, Германия, с лична карта № ****, издадена от компетентните органи на гр.
Есен на ****г., валидна до ****г., с адрес: ****, ****, Есен, Германия, действаща чрез пълномощника си – адв. Т. Д. от САК, на основание чл.21 от Регламент (ЕО) № 861/2007 на Европейския парламент и на Съвета от 11 юли 2007 година за създаване на европейска процедура за искове с малък материален интерес, въз основа на решение за определяне на размера на съдебните разноски по описа на Районен съд, Есен по дело № 12 С 147/21 от 21.12.2022г., за сумите, които ответникът „ФЛАЙ2СКАЙ“ ООД, ЕИК 202853045, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к.1592, бул.“Христофол Колумб“ № 64, сграда А02, партер, офис 021, представлявано от управителя М.Г., е осъден да заплати в полза на молителката С. К. - съдебни разноски по дело № 12 С 147/21 по описа на Районен съд, Есен: разноски в Германия в размер на 159,94 евро, заедно с лихвите в размер на пет процентни пункта над основния лихвен процент, считано от 10.12.2021г., както и разноски в размер на 2
174 евро, на основание чл.624а от ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд, в двуседмичен срок от връчване на разпореждането на молителката и от връчването на поканата за доброволно изпълнение за длъжника.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3