Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 43720 от 06.12.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 55739/2022
Вид
Определение № 43720
Подписан
06.12.2023
Състав
ЯНА ЕМИЛОВА ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 402, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 402, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 43720 гр. София, 06.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182, в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА

ПАНОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА Гражданско дело № 20221110155739 по описа за 2022 година По предявените от С. М. Д. срещу „Е.“ ЕООД искове е допуснато обезпечение с определение от 30.11.2022 г. срещу представяне на гаранция в размер на 600 лв.

С решение от 18.09.2023 г., постановено по настоящото дело, исковете са уважени, като в полза на ищцата е издаден изпълнителен лист.

С молба от 30.10.2023 г. ищцата е направила искане да бъде отменено допуснатото обезпечение, да бъде обезсилена обезпечителната заповед и да бъде освободена внесената от нея гаранция.

Съдът намира, че когато нуждата от допуснатото обезпечение отпадне, съдът по искане на титуляря на правото на обезпечаване или на ответника е длъжен да го отмени - арг. от чл. 402, ал. 1 ГПК. В случая с оглед постановеното съдебно решение в полза на ищцата, както и предвид снабдяването с изпълнителен лист, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 402, ал. 2 ГПК за отмяна на допуснатото обезпечение.

Съдът намира искането за освобождаване на внесената гаранция за основателно, тъй като гаранцията се внася като обезпечение на евентуалните вреди, които ответникът в обезпечителното производство би претърпял, ако обезпечението се окаже неоснователно. В случая исковете са уважени и обезпечението не е било неоснователно наложено.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определението от 30.11.2022 г., постановено по гр. д. № 55739/2022 г. по описа на Софийския районен съд, с което е допуснато обезпечение на предявенинте от С. М. Д. с ЕГН ********** против „Е.“ ЕООД с ЕИК *** осъдителни искове по чл. 79 ЗЗД, вр. 128 т. 2 КТ и по чл. 86 ЗЗД за сумата 17 624,20 лв., представляваща нетни трудови възнаграждения за периода от м. 06.2018 г. до м. 07.2021 г., ведно със законната лихва от 13.10.2022 г., и сумата 5172,49 лв., представляваща обезщетение за забава за 1 периода от 01.07.2018 г. до 11.10.2022 г.; чрез налагане на запор върху банковите сметки „Е.“ ЕООД в „А.Б.Б.” АД, „Б.Д.” ЕАД, „Б.“АС – клон България, „Б.П.“ С.А. – клон София, „Б.П. П.Ф. С.А. – клон България“, „Б.А.КБ.” АД, „Б.Б.Р.” АД, „В.Б.“ АГ – клон София, „И.” АД, „И.Б.“ Н.В. – клон София, „О.Б.Б.” АД, „О.Б.” АД, „П.Б. (България)” АД, „П.И.Б.” АД, „Р.

(България)” ЕАД, „С.“ Н.А. – клон София, „Т.Б.” АД, „Т.-Д.З.Б.“ – клон София, „Т.Б.А.Б.” АД, „Т.Б.” АД, „Т.Б. Д” АД, „У.Б.” АД, „Ц.К.Б.” АД, „Ю.Б.” АД; до максимален общ размер от 22 796,69 лв.; срещу представяне от С. Д. на гаранция в размер на 5 % от сумата, за която поиска издаване на обезпечителна заповед.

ОБЕЗСИЛВА издадената на 23.12.2022 г. обезпечителна заповед по гр. д. № 55739/2022 г. по описа на Софийския районен съд.

ОСВОБОЖДАВА гаранцията в размер на 600 лв., внесена от С. М. Д. с ЕГН ********** по гр. д. № 55739/2022 г. по описа на Софийския районен съд, с вносна бележка от 21.12.2022 г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

УКАЗВА на С. М. Д. с ЕГН **********, че след влизането му в сила, следва да представи препис от определението и да посочи банкова сметка в счетоводството на съда.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2