Решение № 5007 от 17.07.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 5007 гр. София, 17.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-8 СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: С. Кюркчиев при участието на секретаря Диана Ст. Борисова като разгледа докладваното от С. Кюркчиев Гражданско дело № 20261100100430 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 430 от ТЗ.

Съдът е сезиран с иск, предявен от „Юробанк България“ АД, EИК 000694749, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Околовръстен път“ № 260, представлявано от П.Д. и Д.Ш. – изпълнителни директори, чрез пълномощник Адвокатско дружество „М. и Р.“, представлявано от адв. Д. М., със съдебен адрес гр. София, ул. „********, срещу Р. Г. А., ЕГН **********, с адрес гр. София, ж. к. „********, за признаване за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца суми по Договор за потребителски кредит № FL1453383 от 30.01.2024г., за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.

417 от ГПК № 11704 от 22.04.2025 г. по ч. гр. д. № 16284/2025 г. на Софийски районен съд и Изпълнителен лист № 9924 от 22.04.2025 г. по ч. гр. д. № 16284/2025 г. по описа на Софийски районен съд, 118 състав.

Ищецът „Юробанк България“ АД твърди, че на 30.01.2024 г. е сключил с ответника Договор за потребителски кредит № FL1453383, по силата на който му е предоставил сумата от 38 000,00 лева за текущи нужди, със срок на погасяване 19.01.2032г. Поради неизпълнение на задължението на кредитополучателя да погасява дължимите вноски, изразяващо се в 1 неплащане на 6 броя вноски за главница и 6 броя вноски за лихва, считано от 19.08.2024 г., ищецът е упражнил правото си по чл. 14 от договора и е обявил кредита за предсрочно изискуем. Това е сторено с покана, връчена на длъжника по реда на чл. 47 от ГПК на 14.01.2025 г. Въз основа на подадено заявление и съгласно извлечение от счетоводните книги на банката към 16.03.2025 г., е било образувано ч. гр. д. № 16284/2025 г. по описа на Софийски районен съд, 118 състав, по което са издадени Заповед за изпълнение №11704 от 22.04.2025г. и Изпълнителен лист № 9924 от 22.04.2025 г. След подадено от длъжника възражение, за ищеца е възникнал правен интерес от предявяване на настоящия иск за установяване на вземането си. С оглед въвеждането на еврото в Република България от 01.01.2026 г., и при превалутиране на задължението съгласно изискванията на този закон, ищецът претендира да бъде признато за установено, че ответникът му дължи обща сума в размер на 21125,65 евро, представляваща евровата равностойност на задължението към 16.03.2025 г., разпределена както следва: 18 667,94 евро – главница; 1 288,98 евро – възнаградителна лихва за периода от 19.08.2024 г. до 14.01.2025 г.; 1 049,09 евро – наказателна лихва за просрочие за периода от 19.09.2024 г. до 16.03.2025 г.; 27,61 евро – такси за периода от 21.08.2024 г. до 16.03.2025 г. и 92,03 евро – разходи за уведомяване за периода от 21.08.2024 г. до 16.03.2025 г. Претендира се и законна лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда – 20.03.2025 г., както и направените в заповедното и исковото производство разноски.

Ответникът, редовно уведомен, не е подал отговор на исковата молба в законоустановения срок и не се явява в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. В съдебното заседание ищецът, чрез своя процесуален представител, е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът, като прецени доводите и възраженията на страните, взети съобразно събраните по делото доказателства по реда на чл. 235 ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:

Съдът отчита, че по делото е била назначена съдебно-счетоводна експертиза, искането за която впоследствие е оттеглено от ищеца. Това процесуално действие не препятства извода за вероятна основателност на иска, който се подкрепя от останалия събран по делото доказателствен 2 материал.

Представените с исковата молба и приети като писмени доказателства документи, както следва: пълномощно ; извлечение от счетоводни книги, ведно със справка по чл. 366 от ГПК; Договор за потребителски кредит № FL1453383/30.01.2024 г., ведно с прилежащите му методология и погасителен план; покана, ведно с платежни документи;

Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.

417 от ГПК № 11704/22.04.2025 г. и Изпълнителен лист № 9924/22.04.2025 г.; разпореждане № 187171/09.12.2025 г. по ч. гр. д. № 16284/2025 г. по описа на Софийски районен съд, 118 състав, мотивират необходимия извод за вероятна основателност на твърденията, на които се основава иска, а именно:

На 30.01.2024 г. между „Юробанк България“ АД и ответника Р. Г. А., в качеството на кредитополучател, е сключен Договор за потребителски кредит № FL1453383, по силата на който на кредитополучателя бил предоставен кредит в размер на 38 000,00 лева за текущи нужди.

В чл. 3, ал. 1 от договора било предвидено, че за усвоения кредит кредитополучателят ще дължи на банката: 1/ През първите шест месеца от срока на кредита лихва, изчислена при прилагане на фиксиран годишен лихвен процент в размер на 14,500%. 2/ След изтичане на този период и до крайния срок на издължаване на кредита, била уговорена дължима лихвата в размер на 12,000%, която се определя като сбор от РЛП плюс фиксирана договорна надбавка. За референтен лихвен процент по договора се ползва референтен лихвен процент ПРАЙМ на банката за необезпечени кредити в лева, чиято методика на изчисление с описана в чл. 3, ал. 2 и следващите.

Съгласно чл. 3, ал. 9 от договора за кредит, годишният процент на разходите по отпуснатия кредит бил 17,950 %, а общата сума, дължима от кредитополучателя, изчислена към момента на сключване на договора била 68 593,49 лева.

В чл. 5 от договора за кредит било предвидено, че кредитополучателят дължи такси следните такси: 1/ Такса за разглеждане на искане – 400 лева; 2/ Месечна такса за обслужване в размер на 3,50 лева. Съгласно чл. 6 от договора за кредит, крайният срок за погасяване на кредита е последната падежна дата посочена в погасителния план – 19.01.2032 г.

3

Съгласно чл. 9 от договора за кредит било предвидено, че при просрочие, както и при предсрочна изискуемост на кредита, кредитополучателят дължи обезщетение за времето на забава върху просрочените суми в размер на законната лихва за забава.

Съгласно чл. 14 от договора, при непогасяване в уговорения срок на една или повече вноски по кредита било предвидено право на Банката да обяви кредита за изцяло или частично предсрочно изискуем и да пристъпи към събиране на вземанията си по установения от закона ред.

С покана до кредитополучателя Р. А., връчена по реда на чл. 47 от ГПК на 14.01.2025 г., чрез ЧСИ Н.П., рег. № 847, длъжникът бил уведомен, че поради непогасяване на формираните просрочия и неизпълнение на условията по договора за кредит, Банката обявява същия за изцяло и предсрочно изискуем, като поканила длъжника в седемдневен срок от получаването да погаси изцяло задълженията си с указание, че в противен случай ще предприеме действия, като упражни правата си по договора. Изложени са твърдения, че поради неплащане на 6 вноски за главница, считано от 19.08.2024 г. и 6 вноски за лихва, считано от 19.08.2024 г., както и поради обстоятелството, че от страна на длъжника не са направени никакви плащания, за Банката се породил правен интерес от образуване на заповедно производство и издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист.

Във връзка с подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение било образувано ч. гр. д. № 16284/2025г. по описа на Софийски районен съд, 118 състав. Във връзка с образуваното заповедно производство били издадени Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.

417 от ГПК № 11704 от 22.04.2025 г. и Изпълнителен лист № 9924 от 22.04.2025 г. за сума в общ размер на 41 318,18 лева, съгласно извлечение от счетоводните книги на банката към 16.03.2025 г., от които: 36 511,32 лева – главница за периода от 19.08.2024 г. до 16.03.2025 г.; 2 521,02 лева – възнаградителна лихва за периода от 19.08.2024 г. до 14.01.2025 г.; 2 051,84 лева – наказателна лихва за просрочие за периода от 19.09.2024 г. до 16.03.2025 г.; 54,00 лева – такси за периода от 21.08.2024 г. до 16.03.2025 г.;

180,00 лева – разходи за уведомяване за периода от 21.08.2024 г. до 16.03.2025 г.

Въз основа на издадените Заповед за изпълнение на парично задължение 4 въз основа на документ по чл. 417 от ГПК № 11704 от 22.04.2025г. и Изпълнителен лист № 9924 от 22.04.2025 г., било образувано изпълнително дело № 141/2025 г. по описа на ЧСИ Н.П., с рег. № 842 в Камарата на ЧСИ.

С Разпореждане № 187171 от 09.12.2025 г. по ч. гр. д. № 16284/2025 г. по описа на Софийски районен съд, 118 състав, получено на 18.12.2025 г., Банката била уведомена, че срещу Заповедта за изпълнение на парично задължение по делото е подадено възражение по реда на чл. 414 от ГПК от страна на длъжника.

При така установената фактическа обстановка, настоящият състав на съда достигна до следните правни изводи:

Налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, при условията на чл. 238 – 239 от ГПК.

Ответникът не е предоставил отговор на исковата молба и негов процесуален представител по смисъла на чл. 32 от ГПК не се яви в първото заседание по делото. При това, не бе направено искане за разглеждането на делото в отсъствие на представител на ответника. Ответникът е предупреден изрично за възможните правни последици от предприетото негово процесуално поведение (указание за това се съдържа в бланката на изпратените до него призовки).

Тъй като ищецът е сезирал съда с изрично искане за постановяване на неприсъствено решение, съдът следва да се произнесе именно по този процесуален ред, при наличието на споменатите по-горе особени процесуални предпоставки. При това съдът отчете, че комплексната оценка на представените с исковата молба доказателства обосновават необходимия и достатъчен (в тази особена процесуална хипотеза) извод – за вероятна основателност на предявените претенции.

По отношение на претенцията за присъждане на разноските:

С оглед изхода на правния спор, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и сумата за направените от него съдебни разноски за заплатена държавна такса.

В открито съдебно заседание от 09.07.2026 г. ищецът е направил искане по смисъла на чл. 80 от ГПК за присъждане на направените разноски.

При така направеното искане, с оглед задължителните указания на ВКС 5 в ТР № 6/2012 г. на ОСГТК, съдът приема, че разноските възлизат на сумата о т 398,53 евро (триста деветдесет и осем евро и петдесет и три евроцента), представляваща заплатена в настоящото производство държавна такса, а разноските в заповедното производство по ч. гр. д. № 16284/2025 г. по описа на Софийски районен съд възлизат на сумите, както следва: 422,51 евро, (четиристотин двадесет и две евро и петдесет и един евроцента), представляваща заплатена държавна такса и 1386,20 евро (хиляда триста осемдесет и шест евро и двадесет евроцента), представляваща адвокатско възнаграждение.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, в отношенията между „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД, EИК 000694749, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „********, и Р. Г. А., с ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж. к. „********, съществуването на вземането на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, EИК 000694749, по Договор за потребителски кредит № FL1453383/30.01.2024 г., за което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК № 11704/22.04.2025 г. по ч. гр. д. № 16284/2025 г. на Софийски районен съд, за следните суми: 18 667,94 евро (осемнадесет хиляди шестстотин шестдесет и седем евро и деветдесет и четири евроцента) – главница за периода от 19.08.2024 г. до 16.03.2025 г.; 1 288,98 евро (хиляда двеста осемдесет и осем евро и деветдесет и осем евроцента) – възнаградителна лихва за периода от 19.08.2024 г. до 14.01.2025 г.; 1 049,09 евро (хиляда четиридесет и девет евро и девет евроцента) – наказателна лихва за просрочие (обезщетение за забава на просрочени плащания) за периода от 19.09.2024 г. до 16.03.2025 г.; 27,61 евро (двадесет и седем евро и шестдесет и един евроцента) – такси за периода от 21.08.2024 г. до 16.03.2025 г.;