Определение № 31344 от 24.07.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31344 гр. София, 24.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Г. ИВ. КРАТУНКОВА като разгледа докладваното от Г. ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20241110111463 по описа за 2024 година

Производството по делото е по чл.34 ЗС.

С молба от 06.06.2025г. ответниците Д. С. С. и М. Х. Х. са предявили иск по чл.76 ЗН, като с определение от 17.07.2025г. съдът е конституирал като страни в производството прехвърлителите на процесния имот: В. И. М., ЕГН **********; Й. И. А., ЕГН **********, Ц. Б. П., ЕГН **********, В. Б. З., ЕГН **********, П. П. Д., ЕГН **********, М. П. Д.,

ЕГН **********, П. П. А., ЕГН **********, Б. И. Р., ЕГН **********, Т. И. Р., ЕГН

**********, Е. М. Ц., ЕГН **********, Б. М. М., ЕГН **********, като е изискал справки от НБДН за постоянен и настоящ адрес на новоконституираните страни, както и справка за дата на смърт на същите.

От изисканите справки е установено, че В. И. М., Й. И. А., П. П. Д. са починали преди предявяване на иска по чл.76 ЗН. С ТР № 1/2004г. ОСГК т.1 са дадени разяснения, че в производството за делба следва да участва като главна страна както прехвърлителянаследник, така и приебротателя по сделката, на която се иска обявяване за относително недействителна, защото те са задължителни другари.

С оглед горното съдът счита, че производството по предявения иск по чл.76 ЗН следва да бъде прекратено, поради липса на процесуална правоспособност на страни по него, като с оглед обстоятелството, че те са задължителни другари, на прекратяване подлежи целият иск, а не само частично, по отношение на починалите лица. Липсата на процесуална правоспособност на страна по делото е абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на производството, за която съдът следи служебно. Процеусалната правоспособност на страните се преценява към датата на подаване на исковата молба, респ. предявяване на иска и произтича от правоспособността по материалното право (чл. 27, ал. 1 от ГПК). Това означава, че с предявения иск е въведен недопустим предмет на исково производство при липса на процесуална легитимация на страна по спорното материално право. Конституиране на правоприемниците на починала страна по реда на чл. 227 от ГПК е допустимо при надлежно възникнало процесуално правоотношение. В този смисъл е и ТР по т.д 1/2017г.

1

При тези мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по предявения от Д. С. С. и М. Х. Х. иск с правно основание чл. 76 ЗН обективиран в уточняваща молба с вх. №198264/06.06.2025г. като процесуално недопустимо.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на Д.

С. и М. Х. с частна жалба пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2