Определение № 339 от 30.11.2022, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 339 гр. Пазарджик, 30.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иванка Г. Илинова като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело № 20225200900211 по описа за 2022 година

След като извърши проверката по чл.129 и чл. 130 от ГПК относно редовността на исковата молба и допустимостта на предявения иск,съдът пристъпва към изпълнение на процедурата по размяна на книжата по търговски спорове, предвидена в чл. 367 и сл. от ГПК.

На ответника следва да се връчат препис от исковата молба и приложенията към нея,като се укаже да подаде в 2-седмичен срок писмен отговор,със задължителното съдържание по чл.367,ал.2-4 от ГПК,с предупреждение за последиците от неподаване на отговор и неупражняването на съответните права в законния срок.

Отделно от горното на съда е служебно известно ,че е образувано и висящо производство по т.д.№210 по описа на съда за 2022г.с предмет предявени два субективно съединени искови претенции с правно основание чл.432 от КЗ против същия ответник от Ц. К. А. и И Д. А. чрез своята майка и законен представител Ц. К. А..Претенциите произтичат от деликта предмет на настоящето дело.При това положение и като приема,че е налице хипотезата на чл.213 от ГПК-връзка между делата,делата следва да се съединят за съвместно разглеждане чрез присъединяване на настоящето търговско дело към по-рано образуваното т.д.

№210/2022г.,което е на същата фаза по размяна на книжа по ред ана чл.367 от ГПК.

Водим от горното , Пазарджишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕДИНЯВА за съвместно разглеждане поради връзка между делата т.д.№2011 и т.д.№210 - двете по описа на ПОС за 2022г.като ПРИСЪЕДИНЯВА настоящето т.д.

№211/2022г.към по-рано образуваното т.д.№210/2022г.

1

На основание чл.367 ал.1 от ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея да се връчат на ответника с указания,че същия следва да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от получаване на съобщението.

Съгласно чл. 367 ал. 2 от ГПК писменият отговор следва да съдържа следното: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска;становище по обстоятелствата, на които се основава иска;възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;подпис на лицето, което подава отговора. В отговор на исковата молба ответника е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, както и да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.Към отговора следва да се представят пълномощно, когато отговорът се представя от пълномощник, преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

На основание чл.370 от ГПК съдът указва на ответника,че ако в законоустановения срок не подаде отговор,не вземе становище,не направи възражения, не оспори истинността на представените документи,не посочи доказателства, не представи доказателства,губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Указва на ответника на основание чл. 238 ал.1 ГПК,във връзка с чл.377 ГПК,че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него или да оттегли иска.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2