Разпореждане № 88883 от 18.07.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 36887/2022
- Вид
- Разпореждане № 88883
- Подписан
- 18.07.2023
- Състав
- ЕЛЕНА НИКОЛОВА ДИНЕВА ИЛИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 49 · Семеен кодекс
- чл. 53 · Семеен кодекс
- чл. 56 · Семеен кодекс
- чл. 57, ал.2 · Семеен кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 88883 гр. София, 18.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско дело № 20221110136887 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 250 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Производството по делото е образувано по искова молба с правна квалификация чл. 49 СК от Т. И. П. срещу М. П. П. за прекратяване на брака с развод съединен с небрачни искове по чл. 56 СК, чл. 57, ал.2 СК и чл. 53 СК.
В срока по чл. 250 ГПК е подадена молба ответницата М. П. П. за допълване на решението в частта относно направеното от ищеца искане за възстановяване на предбрачното име на съпругата.
В срок е постъпило становище от ищеца, с което възразява за недопустимост на искането.
Съдът намира следното от правна страна:
В решението си съдът се е произнесъл по искането за прекратяване на брака, както и по претенцията за ползване на семейното жилище и заплащането на наем за ползването му.
Действително, съдът не се е произнесъл по искането на ищеца за промяна на фамилното име на съпругата.
Искането за допълване на решението обаче е направено от съпругата и ответник по делото, която не е предявявала нарочно искане за промяна на фамилното си име. Ето защо искането й за допълване на решението в тази част е недопустимо и следва да бъде оставено без разглеждане.
Така мотивиран, и на основание чл. 250 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ направеното от М. П. П. искане за допълване на решението в частта относно промяна на фамилното й име.
Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2