Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 42 от 06.07.2026, Районен съд - Тервел

Съд
Районен съд - Тервел
Дело
Гражданско дело 718/2026
Вид
Решение № 42
Подписан
06.07.2026
В сила
06.07.2026
Състав
Росен Иванов Балкански

Цитирани разпоредби

  • чл.50 · Семеен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 42 гр. Тервел , 06.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росен Ив. Балкански при участието на секретаря М.а Т. Димова като разгледа докладваното от Росен Ив. Балкански Гражданско дело № 20263250100718 по описа за 2026 година

Искът е за развод по взаимно съгласие от страните и черпи своето правно основание от разпоредбите на чл.50 СК.

----------------------------------------------------------Водим от гореизложените съображения съдът РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА гражданския брак сключен на ххххххгод., пред длъжностното лице по гражданско състояние пред Община гр.Тервел, общ.Тервел, обл.Добрич с Акт за граждански брак №0058 от хххххх год. издаден от Община гр.Тервел, общ.Тервел, обл.Добрич между Р. Р. Ш. с ЕГН ********** от ххххххххххххххххх и З. Ф. Ш. с ЕГН ********** от хххххххххххххх ПО ВЗАИМНО И НЕПОКОЛЕБИМО СЪГЛАСИЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение, съгласно което:

Относно упражняването на родителските права, режим на лични контакти, издръжка и местоживеене на роденото от брака дете М. Р. Ш. с ЕГН **********, родено на ХХХХХХХХХХХХ: По силата на представеното към молбата за развод и прието по делото Решение на Районен съд ХХ, 1

Териториално отделение ХХХХХХХХ от дата 18.06.2018 год., родителските права върху детето М. Р. Ш. са предоставени за упражняване на майката З. Ш., като по този въпрос произнасяне не се налага, поради решението на чуждестранният съд от 2018 год.. За режима на лични контакти и издръжката за детето М. Ш. страните приемат приложението на Регламент Брюксел II а, № 2201/2003 в смисъл, че произнасяне на българският съд не се налага, тъй като детето постоянно пребивава в Република Германия, като съдът на тази държава е компетентен по тези въпроси съобразно посоченият регламент.

Относно имуществените отношения: Страните заявяват, че по време на брака не са придобили движимо имущество или недвижими имоти при режим на Семейна Имуществена Общност.

Относно движимите вещи, влоговете и сумите по банковите сметки и др.:

Страните заявяват и декларират, че по време на брака подобни движими вещи и заместими такива не са придобивали при режим на СИО.

Относно ползването на семейното жилище: Страните заявяват и декларират, че въпросът за ползването на семейното жилище не се поставя за разрешаване, тъй като то е собственост на молителя Р. Р. Ш. и е напуснато при раздялата от молителката З. Ф. Ш..

ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата З. Ф. Ш. да носи предбрачното си фамилно име И. и в бъдеще ще носи имената З. Ф. И..

Относно ИЗДРЪЖКАТА НА СЪПРУЗИТЕ- Съпрузите нямат и няма да имат претенции за издръжка един към друг след прекратяване на брака.

Относно сторените разноски по делото- Всички разноски, такси и възнаграждения по хода на производството за развод по взаимно съгласие се поемат и остават за сметка на двамата молители по равно.

С настоящото споразумение съпрузите уреждат окончателно и завинаги всички имуществени отношения и лични въпроси, свързани с прекратяване на брака, като за в бъдеще и двете страни заявяват, че няма да имат претенции по отношение на въпросите, уредени в същото.

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса по допускане на развода в размер на 20,45 евро, които са внесени от молителката З. Ф. Ш..

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________ 3