Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 468 от 14.04.2020, Районен съд - Асеновград

Съд
Районен съд - Асеновград
Дело
Гражданско дело 254/2020
Вид
Определение № 468
Подписан
14.04.2020
В сила
09.06.2020
Състав
ЕЛЕНА ЗАХАРИЕВА КАЛПАЧКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258 · Закон за задълженията и договорите

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е гр. Асеновград, 14.04.2020 г.

Районен съд Асеновград, трети граждански съдебен състав, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди и двадесета година, в състав:

Районен съдия: Елена Калпачка като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 254 по описа на съда за 2020 г. за да се произнесе, взе предвид:

Подадена е искова молба от „ПРОГРЕС ЕЛЕКТРИК ГРУП“ ЕООД, срещу „ИКОР ИВНЕСТ ГРУП“ ЕООД с предявени обективно съединени искове с правно основание чл. 258 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, за заплащане на сумата от 4728,67 лева (четири хиляди седемстотин двадесет и осем лева и шестдесет и седем стотинки), представляваща възнаграждение за изпълнени и приети СМР/ЕИР по договор за изграждане на обект „целодневна детска градина в УПИ І – детска градина ПИ – 501.256 в кв. 39 по плана на с. С., община М.“, актувани с Акт обр.19 от 20,08,2019г. и сметка обр.

22 от месец август 2019г., за което е съставена фактура №**********/16.09.2019г., ведно с обезщетение за забава в размер на 139,23 лева за периода от 17.09.2019г. до 31.12.2019г. и в размер на законната лихва от датата на предявяването му до окончателното заплащане на сумата .

Постъпила е молба от ищеца „ПРОГРЕС ЕЛЕКТРИК ГРУП“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление с. Чешнегирово, община Садово, ул.“Вела Пискова“ №2, представлявано от Хубен Георгиев Анадолиев, с която заявява, че е постигната извънсъдебна спогодба и удовлетворяване на претенциите, поради което заявява, че оттегля иска, по който е образувано настоящото производство, като моли да бъде прекратено делото.

Съдът счита, че с оглед постъпилата от ищеца молба с изрично изявление за оттегляне на иска, следва същата да бъде уважена и делото прекратено. Тъй като изявлението за оттегляне на иска е направено преди първо съдебно заседание, то не следва да бъде изисквано съгласие на ответника с размяна на книжа по повод постъпилата молба.

Поради изложеното и на осн. чл. 232 от ГПК, съдът

О П

Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 254/2020 г. по описа на РС Асеновград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПОС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Районен съдия: