Споразумение № 344 от 21.12.2017, Районен съд - Свиленград

П Р О Т О К О Л

Година 2017 Град

Свиленград

Свиленградски районен съд наказателен състав

На двадесет и първи декември две хиляди и седемнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА

Секретар: Цвета Данаилова

Прокурор: Надя

Митева сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА

НОХД № 946 по описа на съда за 2017 година

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

Подсъдимия К.В.К., редовно призован чрез РП Свиленград, се явява лично и с адв. Е.М., договорен защитник от досъдебното производство.

Районна прокуратура – Свиленград

- редовно призована, изпращат представител Прокурор

Надя Митева.

Свидетел Д.Г.Г.,***, не се явява.

Свидетел А.М.А.,***, не се явява.

По хода на делото

Прокурорът

– Да се даде ход на делото.

Адв.

М. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият К.В.К. –

Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което О П Р Е

Д Е Л И:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдимият К.В.К., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, основно образование, неженен, ЕГН: **********, неосъждан.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът, извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимия.

Подсъдимият К.В.К. – Да, уведомен съм за днешното съдебно заседание и съм получил препис от обвинителния акт.

Не възразявам, че не е изтекъл тридневния срок за отговор.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адв. М. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият К.В.К. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени по НПК.

Подсъдимият К.В.К. – Запознах се с правата си по НПК.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Прокурорът

– Постигнахме споразумение с адв. М. –упълномощен защитник на подсъдимия К.В.К. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав. Моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.

Адв. М. – Действително сме постигнали споразумение, което молим да одобрите.

Подсъдимият К.В.К. - Присъединявам се към казаното от адвоката си.

Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на прокурора и защитата, съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна в реда на съдебното следствие, което се явява допустимо, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРОДЪЛЖАВА производството по

НОХД № 946/2017г. по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 384, вр. с чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимият К.В.К., за разглеждане и одобряване на представеното споразумение.

Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме подписали с адв. М. – защитник на подсъдимият К.В.К., с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.

Адв. М. – Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

Подсъдимият К.В.К. - Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимият К.В.К. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият К.В.К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага промяна в него О П Р Е Д Е

Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес,

21.12.2017 г. в град Свиленград, между подписаните НАДЯ МИТЕВА – прокурор при Свиленградска районна прокуратура – от една страна и адвокат Е.М. - Адвокат от Хасковска адвокатска колегия, като защитник на подсъдимия по НОХД № 946/2017г. по описа на РС – Свиленград – К.В.К.

*** от друга страна, като констатирахме че са налице условията, визирани в чл. 384 вр. с чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласие по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното: