Определение № 321 от 19.09.2022, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно търговско дело 265/2022
- Вид
- Определение № 321
- Подписан
- 19.09.2022
- Състав
- Надежда Иванова Желязкова Каличкова, Емилия Атанасова Брусева, Радка Димова Чолакова
Цитирани разпоредби
- чл.248 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.77 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 ал.6 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 321 гр. Пловдив, 19.09.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – П., 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Надежда Ив. Желязкова
Каличкова
Членове:
Емилия Ат. Брусева
Радка Д. Чолакова като разгледа докладваното от Емилия Ат. Брусева Въззивно търговско дело № 20225001000265 по описа за 2022 година
Производство по чл.248 ал.1 от ГПК.
Постъпило е писмо вх. №6138/05.08.2022г., изпратено от ОС – П., с което се сигнализира за необходимост от преценка относно дължимост от страна на ответника на държавна такса в по-голям размер от определената с оглед частичната отмяна на решението в отхвърлителната му част и осъждане на ЗД „Б.и.“ АД за заплащане на обезщетение в по-голям размер, от тази, присъден от Окръжния съд.
С разпореждане №1361 от 09.08.2022г. е разпоредено ЗД „Б.и.“ АД да бъде уведомен за възможността да вземе становище по въпроса за дължимост на държавна такса по делото в по-голям размер от определената с оглед частичната отмяна на решението в отхвърлителната му част. Съобщение в горния смисъл е връчено на страната на 26.08.2022г. като в дадения едноседмичен срок, а и до настоящия момент, становище не е постъпило.
Съдът констатира, че в Решение №291 от 13.06.2022г., постановено по в.търг. д. №265/2022г. по описа на Апелативен съд - П. липсва произнасяне по отношение заплащането на държавна такса в по-голям размер от определената с оглед частичната отмяна на решението в отхвърлителната му част и осъждане на ЗД „Б.и.“ АД за заплащане на обезщетение в по-голям размер, от тази, присъден от Окръжния съд.
1
Съгласно чл.78 ал.6 от ГПК когато делото е решено в полза на лице, освободено от заплащане на държавна такса, осъденото лице е длъжно да заплати дължащите се такси. Съответните суми се присъждат в полза на съда.
В случая съобразно частичната отмяна на решението в отхвърлителната му част и осъждане на ЗД „Б.и.“ АД за заплащане на обезщетение в по-голям размер, от тази, присъден от Окръжния съд /т.е. допълнително още 40 000 лева над уважения от ОС размер от 60 000 лева/, дължимата допълнително държавна такса от ЗД „Б.и.“ АД е в размер на 1600 лева.
Ето защо и на основание чл.78 ал.6 във връзка с чл.77 от ГПК ответникът ЗД „Б.и.“ АД – гр. С. следва да бъде осъден да заплати по бюджетната сметка на Апелативен съд – П. допълнително още 1600 лева – държавна такса.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ Решение №291 от 13.06.2022г., постановено по в.търг. д.
№265/2022г. по описа на Апелативен съд - П. в частта за разноските, както следва:
ОСЪЖДА ЗД „Б.и.“ АД – гр. С., бул. „Д.Б.“ №** Е И К ********* да заплати по бюджетната сметка на Апелативен съд – П. допълнително още 1600 лева – държавна такса.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2