Решение № 829 от 25.06.2020, Районен съд - Перник

Р

Е Ш Е Н И Е

№

829 / 25.6.2020г. гр. Перник, 25.06.2020г.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

ПЕРНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Гражданско отделение, 6-ти състав, в публичното съдебно заседание, проведено на 16.06.2020 година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Д МАТЕЕВА при участието на секретаря Д Асенова, като разгледа докладваното гр. дело № 08265 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.415, ал.1 ГПК, вр.чл.410 ГПК.

Предявени са обективно кумулативно съединени искове от „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Панайот Волов“ № 29, ет. 3, чрез процесуалния му представител юрк. Десислава Александрова срещу

Д.И.П. ЕГН **********

*** с които се иска да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумата

378.44 лева,от която сумата

343.08лв. главница по Договор за паричен заем № 5446171 от 09.06.2018г., сумата

26.25 лв. договорна лихва за периода 23.06.2018г. до 10.11.2018г., сумата

0 лв., представляваща такси и комисионни за допълнителни услуги, сумата

9.11 лв.,мораторна лихва върху главницата за периода от 11.11.2018г. до 24.09.2019г./ дата на подаване на заявлението/, ведно със законната лихва върху главницата от момента на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане й изплащане.

В законоустановения срок, ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба-уведомен на 27.01.2020гщ. чрез майка.

НЕ се явява в първо о.з. и не взема становище, уведомен на 08.06.2020г. чрез майка.

След като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.235 ГПК, Пернишкият районен съд приема за установено от фактическа и правна страна следното:

По допустимостта:

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 240, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 9 ЗПК, и вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за процесните суми, за които е издадена Заповед № 4046/07.10.2019г. по ч. г. д. № 05759/2019г. на ПРС, като в срока по чл. 414 ГПК длъжника (ответник по настоящото дело) е оспорил вземанията, депозирайки писмено възражение.

Последното, от своя страна, е обосноваващо за предявените понастоящем установителни искове.

По основателността:

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238 ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ищцовата страна е направила искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, последният не се е явил в първото по делото заседание, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

Освен това, съгласно изискванията на чл.

239 от ГПК, на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание; искът е вероятно неоснователен с оглед на посочените в писмения отговор възражения, в т. ч. и досежно наличие на нищожни клаузи в договора, поради което съдът постановява настоящото решение на основание наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 238 ал. 1 ГПК настоящият състав намира, че обективно съединените искове са основателни и следва да бъдат уважени, като на основание чл. 239 ГПК съдът не следва да излага мотиви за това.

По разноските:

Съгласно ТР № 4/2013г. на ОСГКТ с решението по установителния иск съдът се произнася по дължимостта на разноските както в заповедното, така и в исковото производства.

При този изход на делото, право на разноски има само ищецът-по УИ 25лв.д.такса и 350лв.адв.разноски и по запов.производство – 25лв.д.такса и 50лв.адв.разноски Така мотивиран, съдът

Р Е Ш И:

ПРИЕМА

ЗА УСТАНОВЕНО ПО исковете, предявени от „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Панайот Волов“ № 29, ет. 3 срещу

Д.И.П. ЕГН **********

*** че ответникът дължи на ищцовото дружество сумата

378.44 лева,от която сумата

343.08лв. главница по Договор за паричен заем № 5446171 от 09.06.2018г., сумата

26.25 лв. договорна лихва за периода 23.06.2018г. до 10.11.2018г., сумата

0 лв., представляваща такси и комисионни за допълнителни услуги, сумата

9.11 лв.,мораторна лихва върху главницата за периода от 11.11.2018г. до 24.09.2019г./ дата на подаване на заявлението/, ведно със законната лихва върху главницата от момента на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане й изплащане.

ОСЪЖДА

Д.И.П. ЕГН **********

***-

ДА

ЗАПЛАТИ НА „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Панайот Волов“ № 29, ет. 3 - РАЗНОСКИ : по УИ 25лв.д.такса и 350лв.адв.разноски и по запов.производство – 25лв.д.такса и 50лв.адв.разноски РЕШЕНИЕТО е постановено при условията на неприсъствено такова, поради което на основание чл. 239 ал. 4 ГПК не подлежи на обжалване.

СЛЕД влизане на решението в сила ч .г. д. да бъде върнато на съответния състав на ПРС, с приложен препис от влязлото в сила решение по настоящото дело.

ПРЕПИС от решението да бъде връчен на страните по делото.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: