Определение № 21 от 10.01.2024, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 14/2024
- Вид
- Определение № 21
- Подписан
- 10.01.2024
- В сила
- 10.01.2024
- Състав
- Веселина Вълева, Красимира Костова, Магдалена Лазарова
Цитирани разпоредби
- чл.324 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21 гр. София, 10.01.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Веселина Вълева
Членове:
Красимира Костова
Магдалена Лазарова като разгледа докладваното от Красимира Костова Въззивно частно наказателно дело № 20241000600014 по описа за 2024 година НПК.
Производството е по реда на чл. 440, ал. 2 от НПК вр. с гл. ХХII от С определение от 22.11.2023 г. по НЧД № 6500/2023 г., Софийски градски съд, НО, 37 състав, е оставил без уважение искането на осъдения Г.
П. за условно предсрочно освобождаване от остатъка на наложеното му наказание по НОХД № 1681/2023 г. на Районен съд – Плевен.
Против определението е депозирана жалба от адв. К. М., служебен защитник на осъдения П., с оплаквания за неправилност, изразяваща се в незаконосъобразност. В жалбата се излагат съображения, че са налице предпоставките за условно предсрочно освобождаване на осъдения. Навежда се, че първостепенният съд не е отдал дължимото значение на обстоятелството, че П. има добри характеристични данни и здравословен проблем – хипертонична болест, налагащ чести медицински прегледи.
Изтъква се, че П. е имал желание да се труди, като в тази връзка следвало да бъде отчетен краткия му фактически престой в затвора и езиковата му бариера, предвид това, че е румънски гражданин. Твърди се, че в случая при евентуално предсрочно освобождаване, не е налице пречка в рамките на определен от съда изпитателен срок да бъдат постановени и изпълнявани пробационни мерки спрямо осъдения П. на територията на Република Румъния, доколкото същата е държава-членка на ЕС и в тази връзка е налице правна уредба, позволяваща това. В този смисъл се иска определението да 1 бъде отменено и молбата да бъде уважена.
На 09.01.2024 г. в деловодството на АС-София е постъпила молба, подадена лично от осъдения Г. П., в която отправя изрично искане за оттегляне изцяло на депозираната въззивна жалба и желае прекратяване на производството по обжалване.
Апелативен съд – София, след като се запозна с молбата за оттегляне на подадената въззивна жалба, намира същата за допустима и основателна.
Молбата, с която се оттегля жалбата, е подадена в срока на произнасяне на въззивната инстанция и изхожда от легитимираното да я депозира лице.
Налице е изрично искане на лишения от свобода П., да не се провежда производство по обжалване.
Предвид изложеното, съдебното производство по образуваното ВНЧД № 14/2024 г. по описа на САС следва да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл.440, ал.1 вр. с чл.345, ал.3 вр. с чл.326 вр. с чл.324 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по образуваното ВНЧД № 14/2024 г. по описа на Апелативен съд – София, поради оттегляне на въззивната жалба от осъдения Г. П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението да се изпрати на осъденото лице, неговия служебен защитник - адв. К. М. и на Затвора – гр. София.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2