Решение № 869 от 14.11.2023, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 869 гр. Добрич, 14.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Соня Т. Дженкова при участието на секретаря Калинка М. Христова като разгледа докладваното от Соня Т. Дженкова Гражданско дело № 20233230100218 по описа за 2023 година и за да се произнесе съобрази следното :

Производството е образувано по искова молба на „МИНИБУС-ЕКСПРЕС” ООД ЕИК ***, с адрес: ***, с която срещу „ДЗИ-Общо застраховане” ЕАД ЕИК ***, със седалище ***, е предявен иск за осъждане на ответното дружество да заплати на ищеца сумата от 30.00 лева, представляваща частичен иск от остатъка в размер на 3 000.69 лева, като застрахователно обезщетение за нанесени имуществени вреди, изразяващи се в увреждане на панел страничен заден ляв, основа заден ляв калник, ъглов панел заден ляв, лайсна заден ляв калник задна, стъклопакет страничен ляв първи,стъклопакет страничен ляв втори и стъклопакет страничен ляв трети на автобус марка ***, причинени в резултат на реализирано на 05.07.2022г. ПТП, в гр. Б. по вина на водача на автобус марка ***, застрахован по договор за гражданска отговорност при ответното дружество.

-законната лихва за забава върху обезщетението за имуществени вреди, считано от до датата на предявяване на настоящия иск -19.01.2023г. до окончателното изплащане на задължението.

С исковата молба се претендират съдебните разноски, както и тези за адвокатско възнаграждение.

С молба вх.№ 12227/11.07.2023г. ищецът е отправил искане за изменение на иска чрез увеличение размера на иска от 30лв. като частичен иск от 3000,69лв. на 6218,11лв. С протоколно определение от 24.10.2023г. е допуснато исканото изменение.

Фактически твърдения на ищеца:

На 05.07.2022г. около 13:30 часа, в гр.Б., ***, С.С. управлявайки фирменият автобус на ищеца марка ***, е бил блъснат от автобус марка ***, управляван от В.Ж.. Водачът на автобус марка *** се блъска в намиращо се пред него МПС, като в следствие на удара губи контрол над автобуса, навлиза в лентата за насрещно движение и блъска странично автобус марка ***, управляван от С.С..

За настъпилото ПТП са уведомени контролните органи, които след посещение мястото на ПТП и след изясняване на механизма на произшествието съставят Протокол за ПТП № ***. В Протокола за ПТП, като виновен е посочен водача на автобус марка ***, управляван от В.Ж..

Автобусът управляван от виновния водач е застрахован по застраховка „Гражданска отговорност” от застрахователна компания „ДЗИ-Общо застраховане” ЕАД, със срок на действие 12/08/2021г. - 11/08/2022г., която полица е действаща към датата на ПТП.

На 06.07.2022г. ищецът уведомил застрахователя на виновния водач за настъпилото 1

ПТП, като е извършен оглед на автобуса, изготвен снимков материал и съставен Опис заключение на щетите. В описа като увредени детайли са посочени: панел страничен заден ляв, основа заден ляв калник, ъглов панел заден ляв, лайсна заден ляв калник задна, стъклопакет страничен ляв първи, стъклопакет страничен ляв втори и стъклопакет страничен ляв трети.

Като застрахователно обезщетение ищецът получил от ответното дружествозастраховател сумата в размер на 549.31 лв. Получената сума не отговаря на действителните щети, които са в размер на 3550лв.

Сумата, която застрахователя следва да доизплати на ищеца е в размер на 3000.69 лева, след приспадане заплатената до момента сума в размер на 549.31 лева.

Ищецът се основава на разпоредбата на чл.115, ал.2 от ГПК, за да обоснове местната компетентност на РС Добрич.

Посочва следната банкова сметка за доброволно погасяване на задължението: ***, специална сметка с титуляр адвокат Й. К. А..

Към исковата молба се представят следните писмени доказателства:

1. Свидетелство за регистрация - част I

2. Констативен протокол за ПТП № ***

3. Опис на щетите - № ***

На основание чл.190, ал.1 от ГПК се настоява съдът да задължи ответника „ДЗИОбщо застраховане” ЕАД, да представи копие от застрахователната полица на л.а. марка ***, със срок на действие 12/08/2021 г. - 11/08/2022г., която полица е действаща към датата на ПТП, Уведомление за настъпило застрахователно събитие и направения снимков материал.

С исковата молба е отправено искане за допускане на съдебно съдебноавтотехническа експертиза, с конкретно посочени задачи.

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от ответната страна.

Не оспорваме наличието на действащ към датата на процесното ПТП договор за застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите с номер ***, сключен в „ДЗИОЗ“ ЕАД за автобус ***.

Не се оспорва и обстоятелството, че въз основа на посочения застрахователен договор и предявена от пострадалото лице извънсъдебна претенция, регистрирана под номер ***, „ДЗИ-ОЗ“ ЕАД е изплатило на ищеца сумата от 549,31 лева, съставляваща застрахователно обезщетение за причинените от ПТП имуществените вреди по автобус марка ***.

С изплащането на посочената сума, обстоятелство, за което в исковата молба се съдържа изрично признание, дружеството ни е изпълнило коректно и изцяло задължението си по застрахователния договор, поради което не дължи други суми.

Изплатеното от „ДЗИ-ОЗ“ ЕАД обезщетение е в необходимия размер за отстраняване на действителните вреди по автомобила, които са в пряка причинно- следствена връзка с ПТП.

Съобразно гореизложеното се настоява да отхвърляне на иска.

При условията на евентуалност, искът се оспорва по размер. Претендираната сума е завишена и не отговаря на средната пазарна цена за възстановяване на действително причинените вреди по автобус марка ***.

В открито съдебно заседание страните поддържат съответно исковете и възраженията си, обективирани в подадения отговор.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Видно от представеното свидетелство за регистрация № ***. автобуса *** е въведен в експлоатация и има първоначална регистрация от 13.04.2007 г. с идентификационен № *** и двигател № ***.

В Удостоверение за техническа изправност на ППС издадено на 05.04.2022 г. въз основа на Протокол № 28338523 е посочено, че автобуса *** е технически изправен и се допуска да се движи по пътищата отворени за обществено ползване. Съгласно същото Удостоверение следва, чс автобуса *** подлежи на следващ технически преглед на 05.10.2022 г. Към датата на издаване на Удостоверението за техническа изправност на автобуса ***. километропоказателя му е отчитал изминат пробег от 999 999 км.

По делото е представен Протокол за ПТП № *** от 05.07.2022 г., в който е посочено:

1.

На 05.07.2022 г. в 13,30 в гр. Б., у***.

2.

Участници в ПТП: участник 1 - ***, Свидетелство за регистрация № ***, рама №

***

2 участник 2 - ***, Свидетелство за регистрация № ***, рама №***, ***”.

3.

Видими щети на МПС участник 1 - пр. пакет светлини леви, пр. броня вляво и дясно, пр. маска под пр. пан. стъкло участник 2 - заден ляв калник, леви задни стъкла и купе отзад вляво 4.

Обстоятелства, нарушения, причини и условия за ПТП, извършени маневри, други материални щети: Участник1 след удар с друго МПС навлиза в лентата за насрещно дв-ние и допуска ПТП с матер. щети като блъска странична Участник 2 5.

Схема на ПТП .

Не е спорно по делото, че автобусът управляван от виновния водач е застрахован по застраховка „Гражданска отговорност” от застрахователна компания „ДЗИ-Общо застраховане” ЕАД, със срок на действие 12/08/2021г. - 11/08/2022г., която полица е действаща към датата на ПТП.

На 06.07.2022г. ищецът уведомил застрахователя на виновния водач за настъпилото ПТП, като е извършен оглед на автобуса. В този смисъл е представено Уведомление за щета *** по полица *** ГО на МПС от 06.07.2022 г.

По образуваната щета е извършен опис на щетите-№ ***, като за безспорно установено между страните е обстоятелството, че по претенция, регистрирана под номер ***, „ДЗИ-ОЗ“ ЕАД е платена сумата от 549,31 лева, съставляваща застрахователно обезщетение за причинените от ПТП имуществените вреди по автобус марка ***.

По делото е представено и прието заключението на вещото лице по допуснатата повторна съдебно-автотехническа експертиза с вх.рег.№ 7899/03.05.2023г.

Вещото лице Е.Ж. дава заключение, че описания от ищеца механизъм напълно се потвърждава от събрания доказателствен материал, от извършения оглед и от свидетелските показания.

Съгласно данните съдържащи се в материалите по делото, при пътно транспортното произшествие станало на 05.07,2022 г. в гр. Б. по ***, вследствие на удара с автобуса „*** управляван от В.И.Ж., на автобуса ***, управляван от С.Ж.С. са нанесени следните повреди:

1.

Силно деформиран с частично разкъсване на панел страничен заден ляв.

2.

Леко деформирана основа калник заден ляв.

3. Повърхностни повреди по лаковото покритие на панел ъглов заден ляв.

4.Леки повреди по лайсна противоударна задна на калник заден ляв.

5.Повръхностни повреди по стъклопакет страничен ляв първи на купето /матиран/.