Присъда № 3 от 16.01.2024, Районен съд - Велико Търново

МОТИВИ към Присъда № 3 от 16.01.2024 г. по НЧХД № 90/2023 г. по описа на ВТРС.

Подадена е тъжба от ***, с ЕГН ********** срещу ***, ЕГН ********** за това, че на 10.07.2022г. в гр. Дебелец, чрез счупване на предно панорамно и на задно стъкло, противозаконно повредил чужда движима вещ лек автомобил „Фолксваген Голф 6“ с рег. № ВТ 9058 КТ, собственост на *** – престъпление по чл. 216, ал. 4 вр. ал. 1 от НК.

Не е приет за съвместно разглеждане предявеният в наказателното производство граждански иск от частният тъжител против подсъдимия за сумата от 2500 лева , представляващи обезщетение за причинените от престъплението неимуществени вреди.

В съдебно заседание частния тъжител чрез процесуалния си представител адв. *** от ВТАК поддържат тъжбата, пледират за доказаност на обвинението и осъдителна присъда.

Подсъдимият не се явява в съдебно заседание, представлява се от защитник в лицето на адв. *** от ВТАК. Пледира оправдателна присъда, поради недоказаност на обвинението, алтернативно за минимално наказание по реда на чл.78а от НК.

Съдът след като се запозна със събраните в рамките на съдебното следствие писмени и гласни доказателства и ги разгледа поотделно и в тяхната съвкупност приема за установено следното:

Тъжителката *** е майка на *** и живее в гр. Килифарево, а синът й - в гр. Дебелец, заедно със своя баща. Синът й и *** се познавали от малки, като живеели близо един до друг. *** съдействал на Тодоров да започне работа в Германия във фабрика, в която и преди това *** работел. Докато били в Германия двамата рязко влошили отношенията си.

На 10.07.2022г., подсъдимият ***, минавайки през поляната зад обитавания от семейството на *** имот, видял паркиран ползвания от *** л.а.

„Фолксваген Голф 6" с per. № ВТ 9058 КТ, собственост на ***. Решил да счупи прозорците на автомобила, като се върнал до дома си и от гаража взел брадва. Върнал се до автомобила, не видял никой наблизо и ударил с брадвата предното стъкло, като от удара хлътнала и предната дясна колонка. В това време в двора работели *** и баща му. Те чули удара и отишли да видят какво става към автомобила им, *** също ги видял, след като бащата тръгнал напред към портата, която не била плътна. Като видял, че имало хора на двора, когато счупил стъклото, видимо се стъписал за момент, а след това се обърнал към *** и му казал "Здравей, приятел!". Никой от двамата не му отговорил. След това тръгнал обратно през поляната. Докато минавал покрай задната част на автомобила, вдигнал брадвата и го ударил. В резултат на удара задното стъкло се счупило, а по вратата на багажника била причинена побитост. Предното стъкло било само напукано заради фолиото, което го държало, а задното се разпаднало. От нанесените удари била повредена и щората на багажника на автомобила.

1

За извършеното деяние е образувано Досъдебно производство ЗМ № 556/2022 г. по описа на РУ Велико Търново и водено за това, че на 10.07.2022г. в гр. Дебелец чрез счупване на предно панорамно и на задно стъкло противозаконно е повредена чужда движима вещ - л.а. „Фолксваген Голф 6" с per. № ВТ 9058 КТ, собственост на *** от *** - престъпление по чл. 216, ал.1 от НК. По досъдебното производство е изготвената оценъчна експертиза, видно от която щетите възлизат общо на 1266,67 лв. От фактическата обстановка в хода на разследването, прокурорът при ВТРП е приел, че не е налице извършено престъпление от общ характер, включително и на такова по чл. 216, ал. 1, за което е образувано наказателното производство, а се касае за деяние по чл. 216. ал. 4 вр. ал. 1 от НК, с оглед стойността на повредата.

Установената фактическа обстановка се доказва от събраните в рамките на съдебното следствие писмени и гласни доказателства. Те са непротиворечиви и описват заедно и поотделно приетата за установена фактология.

Съдът счита, че при така установената фактическа обстановка от обективна и субективна страна е налице извършено от подсъдимия ***, ЕГН ********** престъпление по чл.216, ал.4, вр. ал.1 от НК.

От обективна страна на 10.07.2022г. в гр. Дебелец, чрез счупване на предно панорамно и на задно стъкло, противозаконно повредил чужда движима вещ - лек автомобил „Фолксваген Голф 6“ с рег. № ВТ 9058 КТ, собственост на ***. Случаят е маловажен предвид начина на извършване и ниската стойност на увредата.

От субективна страна деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл, тъй като деецът е съзнавал обществената опасност на деянието и е целял настъпването на обществено опасните последици. Деецът е съзнавал всички елементи от обективната страна на деянието.

Подсъдимият подсъдимия *** с ЕГН **********, роден на *** в гр.

Велико Търново, с постоянен адрес: ***, български гражданин, със средно образование, неосъждан.

Смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства съдът не отчете.

Тъй като за извършеното престъпление законът предвижда лишаване от свобода до шест месеца или глоба от сто до триста лева, подсъдимия не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност, пълнолетен е, не са налице отрицателните предпоставки по чл.78а, ал.7 от НК, то съдът счита, че са налице предпоставките за прилагане на чл.78а, ал.1 от НК, поради което е признал за виновен подсъдимия *** по повдигнатото му обвинение и го е освободил от наказателна отговорност като му е наложил адмнистративно наказание глоба в размер на 1000 лева.

Съдът счита, че административно наказание в минималния предвиден от закона размер съответства на обществената опасност на деянието и дееца и е достатъчно за осъществяване целите на индивидуалната и обща превенция.

При този изход на делото съдът е възложил разноските направени от частния тъжител на подсъдимия.

2

По изложените съображения съдът е постановил присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№3 гр. Велико Търново, 16.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, IV СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ при участието на секретаря РОСИНА АТ. КАЧАМАКОВА като разгледа докладваното от КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ Наказателно дело частен характер № 20234110200090 по описа за 2023 година въз основа данните по делото и закона

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Ж. С. А. с ЕГН **********, роден ***, български гражданин, със средно образование, неосъждан ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.07.2022г. в гр. Дебелец, чрез счупване на предно панорамно и на задно стъкло, противозаконно повредил чужда движима вещ - лек автомобил „Фолксваген Голф 6“ с рег. № ВТ 9058 КТ, собственост на М. И. Г. – престъпление по чл. 216, ал. 4 вр. ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание глоба в размер на 1000 лева.

ОСЪЖДА подсъдимия Ж. С. А. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на М.

И. Г. с ЕГН ********** сумата от 1000 лева, представляващи направените от нея разноски за адвокатско възнаграждение.

Присъдата подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд Велико Търново в 15-дневен срок, считано от днес.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 1