Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 324 от 15.04.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 5149/2025
Вид
Споразумение № 324
Подписан
15.04.2026
В сила
15.04.2026
Състав
Валентин Пушевски

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 324 гр. Варна, 15.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валентин Пушевски

Съдебни

Ивелина Янч. Пенкова заседатели: Магдалена Кр. Бурджиева при участието на секретаря Мария Ст. Миланова и прокурора Ц. В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Валентин Пушевски Наказателно дело от общ характер № 20253110205149 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА – редовно призована за днешното съдебно заседание, като представител се явява прокурор Ц. С..

ПОДС. К. А. Г., редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично и с адв. С. П. от АК – Варна, надлежно упълномощен и приет от съда по делото от преди за процесуален представител.

СВИД. М. Х. Г. – редовно уведомена призована за днешното съдебно заседание, явява се лично.

СВИД. И. Т. Ч. – редовно уведомен по телефона за днешното съдебно заседание, не се явява.

СВИД. Д. М. Д. – нередовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява. Съдът докладва върната в цялост призовка с отбелязване, че по данни на съпругът й Д.Д.Б., лицето не живее на адреса, живее в чужбина.

СВИД. А. М. Я., редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично.

СВИД. М. М. Я., редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично.

СВИД. М. Я. М., редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично.

СВИД. К. С. М., редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично.

СВИД. К. С. Д., редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично.

1

СВИД. А. В. В., редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р С. К. М., редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р К. Д. К., редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. М. Ц., редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Няма пречки по хода на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.

АДВ. П.: Няма да сочим нови доказателства. Г-н Председател, моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение с представителя на Районна прокуратура Варна.

СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение за прекратяване на производството.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, със защитника на подсъдимия К. А. Г. постигнахме споразумение за решаване на делото, което Ви представяме сега за одобряване.

Споразумели сме се на основание чл. 144, ал. 3, предл. 1 вр. ал. 1 от НК вр. чл.

54, ал. 1 от НК на подсъдимия да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да 2 бъде отложено с изпитателен срок от три години.

Споразумели сме се на основание чл. 170, ал. 2 вр. ал. 1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т.

1 от НК на подсъдимия да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от пет месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия да бъде наложено да изтърпи най-тежкото от така определените наказания, а именно наказанието „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, което да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

Подсъдимият да заплати направените на досъдебната фаза разноски.

Моля, да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ. П.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на Районна прокуратура Варна. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

ПОДС. Г.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът освобождава свидетелите и вещите лица, предвид постигнатото споразумение.

Да се изплати възнаграждение на вещите лица д-р К. Крувома, д-р С. К. М. и А.

М. Ц. в размер на по 20 евро за явяване в съдебно заседание /издадени к.о./ СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на Районна прокуратура Варна, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 384 вр. чл. 381 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 5149/2025 година по описа на Районен съд Варна, 44 състав 3

1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за Районна прокуратура Варна - прокурор Ц. С.;

- за защитата - адв. С. П. от АК - Варна, като защитник на подсъдимия К. А. Г. роден на *, българин, български гражданин, неженен, средно образование, не работи, осъждан, ЕГН **********.

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по наказателно производство по НОХД № 5149/2025 г. по описа на Районен съд Варна, 44 наказателен състав, образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия К. А. Г. за извършено престъпление по чл.

144, ал. 3, предл. 1 вр. ал. 1 от НК и за извършено престъпление по чл. 170, ал. 2 вр. ал.

1 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият К.

А. Г. на 31.07.2021 г. в гр. Бяла, обл. Варна, се заканил с убийство на М. Х. Г. и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл. 144, ал. 3, предл. 1 вр. ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени щети.

За гореописаното деяние подсъдимият К. А. Г. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл. 144, ал. 3, предл. 1 вр. ал.