Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 398 от 30.04.2025, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Гражданско дело 1226/2022
Вид
Протокол № 398
Подписан
30.04.2025
В сила
30.04.2025
Състав
Райна Русева

ПРОТОКОЛ

№ 398 гр. Смолян, 30.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Райна Русева при участието на секретаря Татяна Кишанова

Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело № 20225440101226 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЦАТА С. Т. Ж. , редовно призована, не се явява. От процесуалния й представител адв. Д. е постъпила молба, в която сочи, че е в невъзможност да се яви в съдебното заседание предвид служебната му ангажираност по друго дело, за което се представят доказателства. Моли да не бъде даван ход на делото и същото да бъде отложено за друга дата, с оглед реализиране правата на защита на доверителката му.

Посочват се дати, на които е служебно ангажиран.

ОТВЕТНИКЪТ Н. Л. П., редовно призован, не се явява, за него процесуалния му представител адв. М..

ОТВЕТНИКЪТ Р. Т. Р., редовно призована, не се явява. не се явява и не изпраща процесуален представител в съдебно заседание.

ОТВЕТНИКЪТ Л. Н. Х., редовно призована, не се явява и не изпраща процесуален представител в съдебно заседание.

ОТВЕТНИКЪТ С. НАДЖИМ Х., нередовно призован, не се явява.

Изпратената призовка в гр. С. е върната в цялост с отбелязване от връчителя, че на адреса живее леля му С. П., като лицето живее и работи в Англия от 10 години и няма връзка с него. Изпратената призовка в с. В., общ. С., също е върната в цялост с отбелязване от връчителя, че лицето е сменило постоянния и настоящия си адрес и нямат нищо общо в с. В..

ОТВЕТНИКЪТ С. Н. Д., нередовно призована, не се явява. Призовката изпратена в с. В., общ. С. е върната в цялост с отбелязване от връчителя, че лицето е сменило постоянния и настоящия си адрес и нямат нищо общо в с. В.. Изпратената призовка на адреса в гр. С. е върната в цялост с отбелязване от връчителя, че адреса е 1 посетен на 05.04.2025 г. и 21.04.2025 г., никой не се отзовава на оставените съобщение и не е намерено лице, което да получи призовката.

ОТВЕТНИКЪТ Г. Т. Р., редовно призован, представител. не се явява и не изпраща

ОТВЕТНИКЪТ Р. Г. М., редовно призована, не се явява и не изпраща процесуален представител в съдебно заседание.

ОТВЕТНИКЪТ Д. П. П., редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

АДВ. М. – Считам че ход на делото не следва да се дава, с оглед нередовното призоваване на страни по делото. Моля следващо съдебно заседание да не се насрочва в периода 27.05.2025 г. - 16.06.2025 г., когато ще бъда в отпуск.

Съдът намира, че ход на делото не следва да бъде даван в днешно съдебно заседание предвид нередовното призоваване на С. Н. Д. и С. Н. Х., като ще следва на същите отново да бъдат изпратени призовки, като С. Н. Х. се призове на адрес гр. ***, а С. Н. Д. на адрес ****., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание по делото за 20.06.2025 г. – 11.00 часа, за които дата и час, страните се считат уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ С. Н. Х. на адрес ****, а С. Н. Д. на адрес ***** Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 11,40 часа.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________

Секретар: _______________________

2