Разпореждане № 160582 от 05.11.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 160582 гр. София, 05.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20241110136144 по описа за 2024 година

При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът намира, че същата е нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания по реда на чл, 129, ал.2 ГПК.С исковата молба ищецът моли да бъде освободен от задължението за заплащане на държавни такси и разноски.

С оглед преценката дали да бъде уважено искането на ищеца по чл. 83 ал. 2 от ГПК, съдът счита, че следва служебно да бъдат изискани справки от Агенция по вписванията, от СДВР, сектор „Пътна полиция“, от НАП и от Столична община, от които да се установи имотното състояние на ищеца и семейното му положение.На основание чл. 99 от ГПК, ищеца трябва да бъде информиран за възможността да му бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. юни 2024 г. до м. октомври 2024 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.

РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 36144/2024г. по описа на СРС, 142 състав.

УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението и връчване на препис от това разпореждане, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:

1. Да конкретизира в какво се изразява допуснатото съществено нарушение на правото на ЕС, a ако твърди друго нарушение -да посочи в какво се изразява същото;

2. Да конкретизира в какво се изразяват претърпените вреди;

3. Да конкретизира претенцията си за лихва, като посочи в какъв размер и за какъв период претендира същата;

4. В срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба ищецът е длъжен да посочи изготвянето на експертизата с номер 14/ИДИ – 132 от 30.10.2014г. , в кое производство е изготвена , под кой номер досъдебно производство е представена или съдебно производство.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната, а образуваното производство-прекратено.

Делото да се докладва при изпълнение на указанията, или след изтичане на срока за изпълнението им

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2