Разпореждане № 527 от 07.05.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Гражданско дело 466/2025
- Вид
- Разпореждане № 527
- Подписан
- 07.05.2026
- В сила
- 07.05.2026
- Състав
- Николай Грънчаров
Цитирани разпоредби
- чл. 156а ал.1 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 156а ал.1 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 527 гр. Благоевград, 07.05.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Гражданско дело № 20251200100466 по описа за 2025 година и за да се произнесе, съдът съобрази следното:
Постъпила е молба от вещото лице- * П. К. *, в качеството и на вещо лице по гр.д. № 466/2025г. по описа на ОС Благоевград, като същият моли поради голямата и служебна ангажираност, на осн. чл. 156а ал.1 и ал. 3 от ГПК, съдът да разреши защитата на изготвената и представена по делото съдебна експертиза, да бъде извършена чрез провеждане на видео-конферентна връзка, между ОС Благоеврад и СРС- ГО, като същата се проведе на 18.05.2026г. от 14.00 часа, за която дата е насрочено открито съдебно заседание по делото.
Съдът счита че искането е основателно и следва да бъде уважено.
Събирането на доказателства по делото- включително чрез разпит и приемане на експертно заключение, може да бъде извършено чрез видеоконференция, както по искане на страна, така и служебно от съда при изслушването на вещо лице./чл. 156а ал. 1 от ГПК/ В настоящия случай съдът намира че са налице основанията на разпоредбата на чл.
156а ал. 3 от ГПК, като поради наличието на служебна ангажираност на експерта * П. К. *, в качеството и на вещо лице по гр.д. № 466/2025г. по описа на ОС Благоевград /същият е * и му е трудно да пътува в страната/, налице е обективна невъзможност за експерта да присъства едновременно в насрочени от съдилища от различни съдебни райони на страната за защита на представено от него експертно заключение.
За недопускане на неоснователно отлагане на делото, следва да бъде разпоредено от съда- разпита на експерта * П. К. *, в качеството му на вещо лице по гр.д. № 466/2025г. по описа на ОС Благоевград, да бъде извършено чрез видеоконферентна връзка, между ОС Благоевград и РС София, осъществена на датата на насроченото съдебно заседание18.05.2026г. от 14.00часа.
Во*от горното, съставът на ОС Благоевград
1
РАЗПОРЕДИ:
ПОСТАНОВЯВА разпита на експерта * П. К. *, в качеството му на вещо лице по гр.д. № 466/2025г. по описа на ОС Благоевград, да бъде извършено чрез видеоконферентна връзка, между ОС Благоевград и РС София, осъществена на датата на насроченото съдебно заседание- 18.05.2026г. от 14.00часа.
ВЪ ЗЛ А ГА подготовката за провеждане на разпита на вещото лице чрез видеоконферентна връзка на секретар протоколиста по делото, а техническата обезпеченост на видеоконференцията- на системния администратор към ОС Благоевград.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото определение на експерта * П. К. *, в качеството му на вещо лице по гр.д. № 466/2025г. по описа на ОС Благоевград.
УКАЗВА на експерта * П. К. *, в качеството му на вещо лице по гр.д. № 466/2025г. по описа на ОС Благоевград, че на 18.05.2026г. от 14.00 часа, следва да се яви в сградата на РС София, за провеждане на допуснатата от съда видеоконферентна връзка и за защита на представената от него съдебна експертиза.
Препис от рапореждането да се връчи и на секретарят протоколист, както и на системния администратор към ОС Благоевград за изпълнение.
Разпореждането на съда не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2