Определение № 1456 от 25.03.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно гражданско дело 1063/2025
- Вид
- Определение № 1456
- Подписан
- 25.03.2025
- В сила
- 25.03.2025
- Състав
- Веска Райчева, Геника Михайлова, Златина Рубиева
Цитирани разпоредби
- чл. 303, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 305, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 307, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1456 гр. София, 25.03.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Веска Райчева
Членове:
Геника Михайлова
Златина Рубиева като разгледа докладваното от Веска Райчева Касационно гражданско дело № 20258002101063 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.
Делото е образувано по молба за отмяна от вх. № 7291/28.02.2025г. на В. Е. Т., на влязлото в сила решение №23/14.01.2025г. на ОС Русе и потвърденото с него решение № 1317/11.10.2024 г. по гр.д. № 3665/2023 г. на РС - Русе, на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 307, ал. 1 ГПК, приема за установено следното:
С решението, чиято отмяна се иска, е отхвърлен предявеният от ищеца В. Е. Т. иск за признаване за установено по отношение на ответника ТП на НОИ – [населено място] с адрес: [населено място], [улица], представлявано от Директора, че за периода 21.12.2017г. до 25.02.2019г. ищецът е работил в „Евротрейд Булкомерс” ЕООД, ЕИК[ЕИК], на длъжност „консултант управление” при 8 - часов работен ден и има прослужено време от 1 година, 1 месец и 27 дни и това време представлява трудов/осигурителен стаж.
В молбата за отмяна молителят поддържа, че е открил нови писмени доказателства, които са от съществено значение за делото и които не са му били извести към момента на решаване на делото по същество – договори за наем на стопански обекти, фактури , приходни квитанции и др. - 40 броя, приложени към молбата по списък.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о. намира, че молбата за отмяна е подадена в срока по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК и същата съдържа посочване на основание за отмяна на влязлото в сила решение –чл.303, ал.1,т.1 ГПК, поради което следва да се допусне нейното разглеждане по същество от настоящата инстанция, като страните бъдат призовани за изслушване в открито съдебно заседание.
Предвид изложените съображения, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разглеждане пред Върховния касационен съд молба за отмяна вх.
№7291/28.02.2025 г. на РС Русе, от В. Е. Т., на решение №23/14.01.2025г. на ОС Русе и потвърденото с него решение № 1317/11.10.2024 г. по гр.д. № 3665/2023 г. на РС - Русе, на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.05.2025 .-10, 00 часа, за когато да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2