Протокол № 843 от 21.10.2021, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 843 гр. Варна, 20.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Трайчо Г. Атанасов

Съдебни

Диана Тодорова Кескинова заседатели: Елка Георгиева Георгиева при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова и прокурора Антония Димитрова Иванова (ОП-Варна)

Сложи за разглеждане докладваното от Трайчо Г. Атанасов Наказателно дело от общ характер № 20213100200857 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ:

Ю.. Б. Х. – редовно призован, явява се лично и с адв.Б.Ж., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

ГР.ИЩЕЦ ДФ“Земеделие“-Варна – редовно призовани, явява се представител гл.юрис. Десислава Марчева, редовно упълномощена и приета от съда от преди.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

В. ИВ. АС.- редовно призован, не се явява.

Съдът докладва постъпила молба от свидетеля, с която същия уведомява, че живее и работи в Германия и не може да се яви в днешно с.з.

Й. ИВ. Я.- редовно призован, явява се лично.

Г.И. К. - редовно призована, не се явява.

Съдът докладва постъпила на 13.10.2021 г. молба от свидетелката, с която уведомява, че поради влошено здравословно състояние не може да се яви в днешно с.з., като не са представени документи в подкрепа на изложеното.

В. Н. П. - редовно призован, не се явява.

1

Съдът докладва постъпила молба на 20.10.2021 г. в 12.10 часа по електронна поща от свидетеля, с която уведомява, че поради влошено здравословно състояние не може да се яви в с.з. Приложени са болничен лист и амбулаторен лист от 19.10.2021 г.

Ю.. М ЕБ.- редовно призован, явява се лично.

С. Б. АД.- редовно призована, явява се лично.

А. М. ЮЗ.- нередовно призована, не се явява.

Видно от докладна на секретар от нак.отделение, след проведен телефонен разговор със секретаря на Кметството на с.Ружица става ясно, че призовката е връчена на лицето на 14.10.2021 г., но надлежно оформен отрязък липсва върнат по делото.

Б. АД. ИБР.- редовно призован, явява се лично.

ЕМ. ОСМ. Т.. – нередовно призована, не се явява.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА

ВЛ. ИВ. АНДР.- редовно призован, явява се лично.

М. Н. ИВ. – редовно призована, явява се лично.

Б. Д. Б.- редовно призован, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

ГЛ.ЮРИСК. МАРЧЕВА – Да се даде ход на делото.

АДВ.Ж. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към снемане самоличността на явилите се лица:

ПОДС.Ю.. Б. Х. – роден на 18.06.1979 г. в гр.Провадия, обл.Варна, живущ в с.Белоградец, общ.Ветрино, турчин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, работи като шофьор на тежкотоварен автомобил в „Сигда“ ЕООД-Варна, ЕГН **********.

ПОДС.Х.- Желая да бъда защитаван от адв.Ж..

СВИД.Й. ИВ. Я. – ЕГН **********, българин, български гражданин, женен, 2 неосъждан, със средно образование, без родство с подс.Х..

СВИД.Ю.. М ЕБ. – ЕГН **********, турчин, български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, работи в „Енерго про“ като ел.монтьор, без родство с подс.Х..

СВИД.С.Б. А. – ЕГН **********, туркиня, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, с висше образование, работи в Община Ветрино като началник отдел, без родство с подс.Х..

СВИД.Б. АД. ИБР. – ЕГН **********, турчин, български гражданин, вдовец, с основно образование, пенсионер, без родство с подс.Х..

На основание чл.290 от НК съдът предупреждава свидетелите за наказателната отговорност. Същите обещават да говорят истината.

В.Л.ВЛ. ИВ. АНДР. – на 51 г., разведен, неосъждан, с висше образование, без родство и дела със страните.

В.Л.М. Н. ИВ. – на 56 г., неосъждана, омъжена, с висше образование, без родство и дела със страните.

В.Л.Б. Д. Б. – на 61 г., неосъждан, с висше образование, без родство и дела със страните.

На основание чл.291 от НК съдът предупреждава вещите лица за наказателната отговорност. Същите обещават да дадат заключение по съвест и разбиране.

Председателят на състава на основание чл.272, ал.4 от НПК във вр.чл.254 и чл.255 от НПК, провери редовността на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че срокът е спазен.

На основание чл. 273 от НПК свидетелите се отстраняват от съдебната зала.

Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл.274 от НПК.

Нови искания на основание чл.275 от НПК не бяха направени.

СЪДЪТ намира, че са изпълнени разпоредбите на чл.272 и следващи от НПК, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Председателят на състава докладва основанията за образуване на съдебното производство.

3

Председателят на състава предоставя възможност на прокурора и гражданския ищец да изложат обстоятелствата, включени в обвинението и така предявения иск.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло така изложената фактическа обстановка обвинителния акт. в

ГЛ.ЮРИСК.МАРЧЕВА:Поддържам така предявения гр.иск.