Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 212 от 05.05.2025, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Гражданско дело 2646/2024
Вид
Решение № 212
Подписан
05.05.2025
Състав
Марина Христова Христова Иванова

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.344, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 69 · Закон за наследството
  • чл. 183, ал. 4 · Закон за устройство на територията
  • чл. 9 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 212 гр. Ямбол, 05.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Марина Хр. Христова Иванова при участието на секретаря Т. С. К. като разгледа докладваното от Марина Хр. Христова Иванова Гражданско дело № 20242330102646 по описа за 2024 година

Производството е за делба, във фазата по допускането й.

С решение ****/22.04.2024 год. на ОС – Я. , след обезсилване на предходно решение по чл. 34 ЗС производството по делото е върнато на ЯРС за ново разглеждане с указания за осъществяване на процедурата по чл. 131 от ГПК по отношение на конституирани пред ОС – Я. страни, като при новото разглеждане следва да бъдат взети предвид и указанията дадени с Решение ****/26.10.2023 год. по гр. дело № ***/2022 год. на ВКС.

Производството по делото е образувано по първоначална искова молба и последващи молби – уточнения с правно основание чл. 34 ЗС предявени от:

1. И. Н. К.,

2. И. Н. К.,

3. Н. И. В.,

4. П. Д. П.,

5. Н. Д. П.,

6. Д. Д. П.,

7. Ц. М. М.,

8. Т. П. Б.,

9. М. С. Р.,

10. К. Р. Р. /конституирана като страна на мястото на починалия Р. И. Р. с определение на ОС - Я./,

11. С. В. К.,

12. С. А. К.,

13. Г. В. Х.- П.,

14. Р. М. Ц.,

15. В. С. Д.,

16. Н. С. Б.,

17. Г. Г. Б.,

1

18. Е. Г. Б.,

19. К. Т. С. /конституиран с протоколно определение на ЯРС от 04.06.2021 год.

20. С. Х. С./конституирана с протоколно определение на ЯРС от 04.06.2021 год./ 21. М. Г. Д. против :

22. Т. В. Х.,

23. Я. Н. Х.,

24. Т. И. Д.,

25. В. М. Д.,

26. Д. Г. Д.,

27. Г. И. Д.,

28. Г. Г. Н.,

29. Р. И. Г. /лично и в качеството си на наследник на починалата в хода на процеса съделителка М. П. П./,

30. Ш. Ш. Ю.,

31. М. Д. М. И.,

32. И. К. И.,

33. И. Ж. С.,

34. С. С. С.,

35. Д. Ж. П.,

36. А. В. П.,

37. В. Д. Г.,

38. Н. В. Г.,

39. Д. Х. Д.,/лично и като наследник на починалия в хода на процеса Х. Д. Х., според разпореждане на ВКС от 21.08.2023 год./

40. З. Х. Д., лично и като наследник на починалия в хода на процеса Х. Д. Х., според разпореждане на ВКС от 21.08.2023 год./

41. П. Д. Г. , като с протоколно определение от 12.12.2023 год. на ОС – Я. като съделители са конституирани и:

42. В. Н. С.,

43. И. К. С.,

44. С. Н. З.,

45. Д. В. Г. /конституиран в качеството на наследник на В. Д. Г.,починал/ 46. С. В. Г. ,

47. Д. Д. Г.,

48. М. К. Р.,

49. Т. Г. Р..

С исковата молба се претендира постановяване на решение, с което бъде допусната съдебна делба между страните по отношение на описани в исковата молба имоти, а именно – ПИ с идентификатор № *** с площ 801 к.м., номер по предходен план **** и ПИ с идентификатор №*** с площ 793 кв.м., номер по предходен план **** , при законните квоти.

Ищците твърдят, че заедно с ответниците са съсобственици на процесните имоти при посочените квоти. Иска се допускане на съдебна делба при законните квоти, при липса на възможност за доброволна делба.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК при първото разглеждане на делото е постъпил писмен отговор от ответниците В. Д. Г., Н. В. Г., Т. В. Х., Я. Н. Х., Т. И. Д., В.

М. Д., Д. Г. Д., Г. И. Д., Г. Г. Н., М. П. П., Р. И. Г., Ш. Ш. Ю., М. Д. М., И. К. И., Х. Д.