Определение № 4094 от 02.12.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4094 гр. София, 02.12.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XVI ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай Николов

Членове:

Силвия Б. Русева

Михаела П. Михова като разгледа докладваното от Николай Николов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20251100606909 по описа за 2025 година

Производството е по реда глава двадесет и първа НПК.

Образувано е по протест, подаден от представител на СРП срещу присъда от 15.11.2018 г., постановена по НОХД 6145/2016г. Софийски Районен съд – Наказателно отделение, 103 състав, с която подсъдимият П. С. К. е признат за за невиновен в това, че за времето от 20.03.2007 г. до 23.04.2007 г. в гр. София, при условията на продължавано престъпление, с три деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, а именно: като извършил конкретнти действия по принудително установяване на своя фактическа власт върху недвижима вещ апартамент 37, находящ се на адрес гр. София, ж.к. ****, самоволно - без да има Решение на Софийски районен съд по исково производство с правно основание чл. 108 от Закона за собствеността за предаване на владението на посочения недвижим имот, не по установени от закона ред - по реда на Гражданско процесуалния кодекс /ТПК/, част V „Изпълнително производство“, глава 36-та „Издаване на изпълнителен лист“, глава 38- ма „Започване, спиране и прекратяване на изпълнението“ и глава 47-ма „Принудително отнемане на вещи“ и по конкретно пренебрегвайки установения от закона ред за извършване „Въвод във владение“ посочен в разпоредбата на чл. 522, ал. 1: „Лицето, на което е присъден имот, се въвежда във владение. Съдебният изпълнител насрочва ден и час за въвода и уведомява страните. Протоколът се изготвя от съдебния изпълнител на самото място. Ако длъжникът не напусне доброволно имота, той се отстранява принудително.“, като по този начин осъществил оспореното му в телефонен разговор и в среща проведени на неустановени дати в периода - края на месец февруари 2007 г. - началото на месец март 2007 г. от другиго В.Й.Б. и Р.Ж.Б. свое действително право на владение на апартамент № 37, находящ се на адрес гр. София, ж.к. **** и случаят е немаловажен, като е оправдан за престъпление по чл.

323, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, за което подсъдимият е бил предаден на съд. .

След изготвяне на мотивите към първоинстанционната присъда и запознаване със същите от представителя на СРП, който е депозирал протеста, последният, на осн. чл.324,ал.1,изр.2 от НПК, писмено на 26.08.2025г. е оттеглил протеста.

Въззивното производство е образувано на 29.10.2025г.

Настоящият въззизвен съдебен състав намира, че депозираният срещу присъдата на 1

СРС протест е надлежно оттеглен от прокурора, който го е подал, преди образуване на въззивното производство.

Компетентен да се произнесе по оттеглянето на въззивната жалба е настоящият въззивен съдебен състав съгласно чл. 326 от НПК, като десезирането на въззивната инстанция е основание за прекратяване на образуваното пред нея производство.

Въз основа на изложеното СГС

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 30.10.2025г., постановено по ВНОХД №6909/2025г. по описа на СГС, НО 16 въззивен състав, с което е насрочено делото в открито съдебно заседание за дата 03.12.2025г.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по ВНОХД №6909/2025г. по описа на СГС, НО 16 въззивен състав.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от съобщаването му на СГП, на подсъдимия и неговия защитник пред Върховния касационен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2