Решение № 21750 от 27.11.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 21750 гр. С, 27.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА при участието на секретаря ДИАНА Й. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело № 20241110111716 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК от „ЙБ“ ЕАД, ЕИК ******, с адрес гр. С, БП С, сгр. 6 срещу А. Г. С. с ЕГН: **********, с адрес: гр. С, ул. „Г. СР“ № 163, ет. 1 установителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 226 ЗЕС и чл. 92, ал. 1 ЗЗД за сума в общ размер от 1552,03 лева, от която (съгласно уточнителна молба от 22.04.2024 г.): сумата от 97,82 лева, представляваща незаплатено задължение за начислени месечни абонаментни такси и такси за потребление на мобилни услуги (абонаменти, доп. пакети), дължими за периода 25.09.2020 г. – 24.12.2020 г. по допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер 35989****** от 23.10.2020 г. и начислени за клиентски номер ******; сумата от 95,56 лева, представляваща неустойка в размер на три месечни такси за предсрочно прекратяване на услуги по допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер 35989****** от 23.10.2020 г., начислена за клиентски номер ******; сумата от 91,39 лева, представляваща незаплатено задължение за начислени месечни абонаментни такси и такси за потребление на мобилни услуги (абонаменти, доп. пакети), дължими за периода 25.09.2020 г. – 24.12.2020 г. по договор за мобилни услуги с предпочетен номер 35989****** от 9.10.2020 г. и начислени за клиентски номер ******; сумата от 185,35 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване, от която сума в размер на 84,18 лв.- три месечни такси и сума в размер на 101,17 лв. за HUAWEI Telenor 4G MiFi, представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за закупуване на устройство на преференциална цена, начислена за клиентски номер ******; сумата от 280,85 лева, представляваща незаплатено задължение за начислени месечни абонаментни такси и такси за потребление на мобилни услуги (абонаменти, доп. пакети), 1 дължими за периода 25.09.2020 г. – 24.12.2020 г. по договор за мобилни услуги с предпочетен номер 35989****** от 23.10.2020 г. и начислени за клиентски номер ******; сумата от 48,53 лева, представляваща неустойка в размер на три месечни такси за предсрочно прекратяване, начислена за клиентски номер ******; сумата от 298,30 лева, представляваща незаплатено задължение за начислени месечни абонаментни такси и такси за потребление на мобилни услуги (абонаменти, доп. пакети), дължими за периода 15.10.2020 г. – 14.12.2020 г. по договор за мобилни услуги с предпочетен номер 35989****** от 28.10.2020 г. и начислени за клиентски номер ******; сумата от 73,19 лева, представляваща неустойка в размер на три месечни такси за предсрочно прекратяване, начислена за клиентски номер ******; сумата от 307,85 лева, представляваща незаплатено задължение за начислени месечни абонаментни такси и такси за потребление на мобилни услуги (абонаменти, доп. пакети), дължими за периода 15.10.2020 г. – 14.12.2020 г. по договор за мобилни услуги с предпочетен номер 35989****** от 28.10.2020 г. и начислени за клиентски номер ******, както и сумата от 73,19 лева, представляваща неустойка в размер на три месечни такси за предсрочно прекратяване, начислена за клиентски номер ******, ведно със законна лихва от 17.11.2022 г. до изплащане на вземанията, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение от 16.12.2022 г. по ч. гр. д. № 62673/2022 г. по описа на СРС, 118 състав.

Ищецът твърди, че между него и ответницата са сключени следните договори за мобилни услуги: договор за мобилни услуги с предпочетен номер 35989****** от 23.10.2020 г. и застрахователна полица № TELBGRP0019941 „Смарт турист“ от 21.9.2020 г., сключен за клиентски номер ******; договор за мобилни услуги с предпочетен номер 35989****** от 9.10.2020 г., сключен за клиентски номер ****** (с договора е закупено устройство HUAWEI Telenor 4G MiFi на преференциална цена); договор за мобилни услуги с предпочетен номер 35989****** от 23.10.2020 г., сключен за клиентски номер ******; договор за мобилни услуги с предпочетен номер 35989****** от 28.10.2020 г. и приложение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер 35989****** от 28.10.2020 г., сключени за клиентски номер ******.

Ищецът твърди, че поради неизпълнение на задълженията на ответницата по посочените договори, съгласно т. 19б от Общите условия, същите са едностранно прекратени от ищеца на 18.02.2021 г. Твърди, че към 15.03.2021 г. ответницата е имала непогасени задължения за предходни периоди в размер на 1076,21 лева, за които са издадени фактури за клиентски номер ****** с № 7311487503/25.10.2020 г., № 7312696126/25.11.2020 г. и № 7314046174/25.12.2020 г., и фактури за клиентски номер ****** с № 7312339729/15.11.2020 г. и № 7313589882/15.12.2020 г. и № 7314046174/25.12.2020 г., като от общата стойност на фактурите в размер на 1102,98 лева била приспадната предплатената от ответницата сума при подписване на договорите в размер на 26,77 лева. Посочва, че като последица за неизпълнението на задълженията по процесните договори, на основание т. 11 от договорите за мобилни услуги и пар. IV от допълнителните споразумения, са начислени неустойки за предсрочно прекратяване на услуги в общ размер от 475,82 лева. Сочи, че претендираните неустойки обезпечават две различни престации на кредитора, а именно:

2 неустойка по договор за мобилни услуги, представляваща три месечни такси и неустойка по договор за мобилна услуга, чрез който е закупено устройство на преференциална цена или е предоставено за ползване за времето на договор за лизинг, без същото да е върнато при прекратяване на договора, представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и преференциалната цена по съответния сключен договор. Счита, че клаузите за неустойки са действителни, доколкото същите не противоречат на добрите нрави и не излизат извън обезщетителната си функция. Твърди, че непогасените задължения на ответницата по процесните договори възлиза на претендираната сума в общ размер от 1552,03 лева, като същите са обединени във фактура № 7316700274/25.02.2021 г. за клиентски номер ****** и фактура № 7317540590/15.03.2021 г. за клиентски номер ******, със срок на плащане 15 дни от датата на издаването им.

При тези твърдения моли за уважаване на предявените искове. Претендира направените по заповедното производство и по настоящото такова разноски.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответницата, чрез назначения от съда особен представител - адв. Д. Б., с който оспорва предявените искове по основание и размер. Прави възражение за погасяване по давност на вземанията. Релевира и възражение за нищожност на договорните клаузи за дължимост на претендираните неустойки при предсрочно погасяване на договора. Счита за недоказано наличието на предоставени на ответницата далекосъобщителни услуги за процесния период, както и предоставянето на устройства и СИМ карти. Моли за отхвърляне на исковете.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

По исковете с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 226 ЗЕС За основателността на иска с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, е необходимо установяване кумулативното реализиране на следните обстоятелства: наличие на валидно облигационно правоотношение между страните с предмет предоставяне от ищеца на електронни съобщителни услуги с посочените в исковата молба параметри; изпълнение от страна на ищеца на задължението за предоставяне на далекосъобщителни услуги; изискуемост на претендираните вземания и техния размер.

От представените по делото писмени доказателства се установява, че между ищеца и ответника са сключени договори за предоставяне на услуги чрез предоставени на ответника СИМ карти. Представените преписи от договори, допълнително споразумение, приложения и декларации са подписани от страните, като в рамките на настоящото производство авторството на документите не е оспорено, поради което и съдът приема, че са породили действие и въз основа на тях между страните са възникнали облигационни отношения, по силата на които ищецът в качеството си на оператор се е задължил да предоставя на ответника в качеството му на потребител електронни съобщителни услуги, а ответникът е поел насрещно задължение да заплаща посочените месечни абонаментни такси и стойността на използваните услуги, невключени в месечната абонаментна такса.

С оглед посоченото и въз основа на представените доказателства съдът приема за доказано сключването между страните на следните договори за услуги:

3

1/ Допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер 35989****** от 23.10.2020 г. /л. 134 от делото/, с което е предоговорено ползването на мобилни услуги за посочения мобилен номер при промоционален месечен абонамент в размер на 30,99 лева за срок от 24 месеца. Задълженията и таксуването по този договор са водени под клиентски номер ******. С оглед уговорения месечен абонамент съгласно това допълнително споразумение за ответницата са възникнали задължения на обща стойност 92,97 лева за три месечни абонаментни такси, а по отношение таксуването на ползваните услуги, невключени в абонаментната такса услуги и отчетени от тарифиращата система на оператора, потребителят не е навел възражения след издаване на фактурите, поради което и доказано е възникването на общо претендираните вземания по този договор от 97,82 лева за стойност на мобилни услуги по този договор.

2/ Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 35989****** от 9.10.2020 г. /л.

141/, с който е предвидено предоставяне на мобилни услуги за посочения мобилен номер срещу заплащане на месечен абонамент 25,99 лева за срок от 24 месеца при тарифен план „Интернет 29.99“. С договора е закупено устройство HUAWEI Telenor 4G MiFi на цена 9,99 лева при посочена стандартна цена от 149,99 лева и отстъпка от нея – 140 лева.

Задълженията и таксуването по този договор са водени под клиентски номер ******. С оглед уговорения месечен абонамент съгласно този договор за ответницата са възникнали задължения на обща стойност 77,97 лева за три месечни абонаментни такси и в размер на 9,99 лева – преференциална цена на устройство, а по отношение на ползваните услуги, невключени в абонаментната такса услуги и отчетени от тарифиращата система на оператора, потребителят не е навел възражения след издаване на фактурите, поради което и доказано е възникването на общо претендираните вземания по този договор от 91,39 лева, начислени във фактурите с отчетни периоди от 25.09.2020 г. – 24.12.2020 г.

3/ Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 35989****** от 23.10.2020 г. /л.

155/, съгласно който е предвидено предоставяне на мобилни услуги за посочения мобилен номер срещу заплащане на месечен абонамент 13,99 лева за срок от 24 месеца при тарифен план „Тотал +“. Задълженията и таксуването по този договор са водени под клиентски номер ******. С оглед уговорения месечен абонамент съгласно този договор за ответницата са възникнали задължения на обща стойност 41,97 лева за три месечни абонаментни такси, а по отношение на ползваните услуги, невключени в абонаментната такса услуги и отчетени от тарифиращата система на оператора, потребителят не е навел възражения след издаване на фактурите, поради което и доказано е възникването на общо претендираните вземания по този договор от 280,85 лева, начислени във фактурите с отчетни периоди от 25.09.2020 г. – 24.12.2020 г.

3 / Договор за мобилни услуги с предпочетен номер 35989****** от 28.10.2020 г.

/л.167/, съгласно който е предвидено предоставяне на мобилни услуги за посочения мобилен номер срещу заплащане на месечен абонамент 23,99 лева за срок от 24 месеца при тарифен план „Тотал +“. Подписано е и приложение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер 35989****** от 28.10.2020 г. /л. 171/, съгласно което за посочения номер се предоставят услуги по абонаментен план „Тотал +“ срещу заплащане на месечен абонамент 4 от 23.99 лева. Задълженията и таксуването по този договор са водени под клиентски номер ******. С оглед уговорения месечен абонамент съгласно този договор за номер 35989****** за ответницата са възникнали задължения на обща стойност 71,97 лева за три месечни абонаментни такси, а по отношение на ползваните услуги, невключени в абонаментната такса услуги и отчетени от тарифиращата система на оператора, потребителят не е навел възражения след издаване на фактурите, поради което и доказано е възникването на общо претендираните вземания от 298,30 лева, начислени във фактурите с отчетни периоди от 15.10.2020 г. – 14.12.2020 г. С оглед уговорения месечен абонамент съгласно приложение към този договор за номер 35989****** за ответницата са възникнали задължения на обща стойност 71,97 лева за три месечни абонаментни такси, а по отношение на ползваните услуги, невключени в абонаментната такса услуги и отчетени от тарифиращата система на оператора, потребителят не е навел възражения след издаване на фактурите, поради което и доказано е възникването на общо претендираните вземания от 307,85 лева, начислени във фактурите с отчетни периоди от 15.10.2020 г. – 14.12.2020 г.